Mostrando entradas con la etiqueta Concesión Tranvías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Concesión Tranvías. Mostrar todas las entradas

11 de julio de 2026

Las futuras "Cocheras" tienen ya ubicación definida... y previsión de operatividad en 2028.

Antes de nada, una introducción:

Os confesamos que a veces nos cuesta traducir" y pasar a "jerga busurbana" algunas de las "operaciones pseudopolíticas" que se suceden en esta ciudad, para que las entendáis de manera sencilla.

Y no será por el esfuerzo de los profesionales de la información de los diarios locales de referencia (nuestras fuentes), que difunden la información de manera exquisita y clara en las evolución de la actualidad.

Por nuestra parte, en el esfuerzo por trasladar esa información de manera honesta y particular y que no se quede en un triste y simple copia y pega, siempre intentamos contarlo un poco... a nuestro estilo -si es que tenemos de eso...-.

En esta ocasión, y con la disculpa de que hace un tiempo que estamos "bajo mínimos" y que buscamos la sencillez extrema pensando en cierta parte de nuestro "lectorado", hemos experimentado con la  Inteligencia Artificial. Le hemos solicitado un extracto simplificado sobre la cuestión esta de los terrenos que albergarán las futuras nuevas Cocheras del transporte urbano.

 de la empresa que salga "ganadora" de la concesión del Transporte Urbano de A Coruña.

Lo cierto es que nos ha gustado cómo lo ha planteado y sobre ello hemos trabajado el texto. O sea que no descartamos volver a echar mano de ella de cuando en vez.


Si queréis significaros y dejarnos vuestra opinión, ya sea sobre este uso de la IA, o sobre el tema en cuestión, tenéis disponibles los comentarios al final de este post.

Esto es lo que ha salido como "resumen" aderezado con "unos toques busurbanos"-:

Para entender por qué este anuncio es tan importante para A Coruña, hay que mirar más allá del asfalto y de los ladrillos. No se trata solo de mover unos buses urbanos de sitio; se trata de "un movimiento estratégico del Ayuntamiento para resolver dos grandes problemas históricos de la ciudad": un terreno militar inmenso y abandonado, y un contrato de transporte público millonario que lleva años bloqueado.

Esta sería la historia, desglosada y explicada paso a paso -y sin mucho tecnicismo-:

1. El escenario: El Cuartel de Automóviles de Agrela

Imaginad un terreno gigantesco de casi 42.000 metros cuadrados (el equivalente a unos seis campos de fútbol como el de Riazor) situado en una de las entradas principales de la ciudad, justo enfrente del centro comercial Marineda City.

Ese espacio es el antiguo Cuartel de Automóviles de Agrela (el polígono L31). El Ministerio de Defensa lo dejó sin uso hace 17 años. Desde entonces, ha sido un recinto fantasma, rodeado de maleza y muros, en una de las zonas comerciales e industriales más vivas de la ciudad (el polígono de Agrela).

¿Por qué ha tardado tanto en desbloquearse?

En España, los terrenos de Defensa suelen ser objeto de largos tira y afloja entre los ayuntamientos y el Gobierno central. En 2009 (bajo el gobierno de Javier Losada) se firmó  un convenio con el Ministerio de Defensa para definir el futuro de los terrenos, pero se quedó guardadito en un cajón.

Además, este suelo tiene una peculiaridad: está próximo a la refinería de Repsol, por lo que las leyes ambientales y el Plan de Emergencia Exterior de la Refinería, limitan la construcción de viviendas en torno a la planta petroquímica. Sin embargo, sí caben equipamientos de otro tipo, lo que es conoce como uso terciario. Ante esa limitación, solo queda procurarle un uso industrial o de servicios públicos.


2. El cambio: ¿Qué ha aprobado el Ayuntamiento?

​Tras casi dos décadas de abandono y maleza, lo que la Junta de Gobierno Local ha aprobado ahora es la reparcelación; o sea, el "reparto" de esa extensión entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Defensa. No sabemos si "el que parte y reparte se queda con la mejor parte", pero... así es como quedaría la cosa:

... para el concello: 

El ayuntamiento se queda con algo más de la mitad del suelo, unos 22.000 metros cuadrados. Es una parcela ubicada en la zona trasera del polígono, valorada en 10 millones de euros, según Lage Tuñas (15 millones de euros, leemos al día siguiente...), que pasa a ser pública:

"Lo importante no es que ganamos en patrimonio, sino disponer de una parcela importante"


... para Defensa: 
 

El Ministerio se queda con la otra mitad (unos 20.000 metros cuadrados), pero con un truco muy importante: parte con derecho a una mayor edificación 55.893,60 metros cuadrados entre oficinas, naves comerciales, etc.) para poder vender ese suelo en el futuro y sacar beneficio. Al tener su frente en la carretera Baños de Arteixo y en la zona del centro comercial, ese potencial uso comercial e industrial en una zona tan codiciada hace que el valor del metro cuadrado ronde los 500 euros. La parcela acaba de ser tasada en una espectacular cifra de 28.188.750 euros.

Mientras tanto, la "parcela importante de Lage Tuñas" cuenta con un 25% menos da valor por m2 (unos 400 €), ya que ocupa la zona trasera de la finca, a la que se tendría que acceder a través de un vial secundario de nueva apertura. Y  con un 32% menos de edificabilidad (37.882 metros cuadrados), cifra su cotización en 15 millones de euros.

El proyecto establece, por tanto, "dos zonas de valor".

Para lo que es el arreglo de las calles, aceras y farolas de la zona, Defensa pagará el 72% de las obras y el Ayuntamiento el 28% restante.

_____________________________________________________

Si no erramos, del Facebook de Coruña antigua hemos recuperado este documento gráfico de las Cocheras de Tranvías, allá por su estreno, en el año 1967. Fijaos en el entorno: no había nada a su alrededor... 

_____________________________________________________


3. El trasfondo: La cuestión del bus urbano

Aquí es donde la historia se pone interesante. El servicio de autobuses de A Coruña lo lleva prestando la misma empresa, la Compañía de Tranvías, desde hace décadas. Sin embargo, el contrato con la empresa caducó en 2024.

El Ayuntamiento tiene que sacar a concurso un nuevo contrato gigante (para los próximos 15 años), y cualquier empresa (sea de España o de Europa) debería poder presentarse, ofreciendo mejores precios o mejores autobuses. Pero había una trampa invisible: las cocheras actuales.

El "monopolio" de las cocheras de Los Rosales

La nave donde se ubican los buses urbanos de Coruña (salvaguarda, reparación y oficinas) está localizada en Labañou / Los Rosales. La cuestión es que esas cocheras son propiedad de la Compañía de Tranvías.

Si el Ayuntamiento sacaba el concurso del bus urbano, cualquier empresa de fuera que quisiera presentarse se encontraba con un muro: ¿Dónde meto 100 autobuses cada noche si las cocheras de la ciudad son de uno de mis competidores y no hay parcelas libres tan grandes en A Coruña? Tranvías tenía una ventaja competitiva casi invencible.

_____________________________________________________

Las Cocheras actuales, propiedad de Tranvías de Coruña, se han integrado en el paisaje urbano, al borde del barrio de Los Rosales; están justo al lado de las instalaciones del Centro Comercial del mismo nombre, que va sobreviviendo.

Cuentan con una extensión de 10.000 metros cuadrados. El interior es bastante peculiar, ya que en la zona de cochera de los autobuses -la mayor parte de la nave- carece de columnas, es un espacio fantásticamente libre de obstáculos para permitir maniobrar los vehículos.

La parte frontal de las históricas Cocheras de la Compañía de Tranvías acoge la entrada principal y las oficinas; y uno de los laterales lo ocupa un largo túnel de lavado. En la parte posterior hay una pequeña parte al descubierto, que es objeto de los "espías busurbanos" de cuando en vez.

_____________________________________________________


4. La solución: La carambola de Agrela

Al quedarse el Ayuntamiento con el terreno del antiguo cuartel militar, ha encontrado la pieza del puzle que faltaba. El plan es el siguiente:

  • El Concello pone el suelo: 

El Ayuntamiento le dice a todas las empresas de transporte: "El terreno para las cocheras ya no es un problema; lo pongo yo en Agrela". Así, cualquier empresa puede competir en igualdad de condiciones contra Tranvías.

  • La empresa ganadora paga la obra:

El Ayuntamiento cede el suelo, pero no gasta un euro en construir los talleres ni los garajes. La empresa que gane el concurso tendrá que construir las cocheras con su propio dinero.

  • El regalo final para la ciudad:

Cuando pasen los 15 años de contrato, esas cocheras ya construidas y modernas pasarán a ser propiedad del Ayuntamiento de manera automática.

  • Evitando fantasmas del pasado (el caso de las basuras):

Hace unos años, el Ayuntamiento de A Coruña tuvo un problema gravísimo con el contrato de la recogida de basura. Exigió a las empresas tener instalaciones en la ciudad, pero no les dio terreno. Ganó una empresa que no las tenía, los rivales denunciaron y los jueces anularon el contrato por completo, creando un caos administrativo. Con la solución de Agrela, el Ayuntamiento se blinda legalmente: el terreno está asegurado antes de que empiece el concurso.


5. ¿Y ahora qué? Los plazos reales

Aunque el anuncio es muy importante, las cosas de palacio (de María Pita) van despacio:

> Paso inmediato:

El proyecto está expuesto al público durante un mes, por si alguien quiere protestar o presentar alegaciones (vecinos, empresas, etc.). Después se aprobará de forma definitiva.

> El retraso del contrato:

El Ayuntamiento quería haber licitado el contrato del autobús en la pasada Semana Santa, pero van con "un poquito de retraso". Su portavoz, Lage Tuñas, ha planteado que prefieren "hacerlo bien, más que hacerlo rápido".

> La fecha clave, mayo de 2027, pero...:

Los cálculos más optimistas -o lo que nos venden inicialmente de boquilla- nos llevan a mayo de 2027, justo después de las elecciones municipales previstas (si se cumplen los plazos avanzados por el Ayuntamiento en el Diario Oficial de la Unión Europea en noviembre pasado). Pero la licitación, que el Concello había anunciado para la última Semana Santa, no está abierta aún...

Sería entonces cuando comenzaría a funcionar "el nuevo servicio de bus urbano", con las tan ansiadas nuevas líneas, los tan necesarios nuevos vehículos pero... no con las nuevas cocheras listas. 

> No habrá nuevas cocheras hasta 2028:

Esto, que ya no nos cuadraba en nuestra previsión, tampoco lo hace en la del concello, que cuenta -disque- con una "alternativa temporal" para estacionar los autocares de la nueva concesión hasta que se construya la nueva instalación.

Y es que hasta 2028 no será posible contar con esta instalación, ya que se precisa elaborar un proyecto de urbanización inicial y la construcción de un vial antes de emprender la obra.

Con respecto a lo que decía Lage Tuñas -"que las cosas se hagan despacio, pero bien"-, lo que parece que en un principio no dijo fue que la parcela que acogerá las cocheras "no tiene condición de solar". Y esto lo que implica es que hay que aprobar un proyecto de urbanización y ejecutar un vial de conexión. 

¿A dónde nos llevaría esto, según se dice? Pues a tener "listo" el terreno en un mínimo de dos años. Y también leemos que la inauguración podría irse a más cerca de 2030 que lejos, en relación con al "proyecto" que incluye su electrificación. 

Como siempre, iremos viendo la evolución y dentro de cuatro años sabremos si todos estos "temores" serán o no fundados.

> Cocheras provisionales:

Por otra parte, es obvio que si se da el caso de que la concesión acaba en manos de otra empresa, sería necesario un espacio transitorio donde ubicar la flota de autobuses mientras que se lleva a cabo la construcción de la nuevas instalaciones de Cocheras.

Pero esa alternativa debe ser "un poco secreta" porque el ayuntamiento no da pistas. Puede ser -como dicen ellos- que sea porque esa solución "está prevista, pero aún no cerrada",

"el Gobierno prefiere contarlo cuando lo tenga todo ya ordenado y definido"

Si, por un casual, quien se hace con la concesión fuese Tranvías, el cuento cambia: se podría continuar haciendo uso de sus instalaciones de Los Rosales (que, recordemos, son de su propiedad) hasta el momento en que las Cocheras de Agrela estén mínimamente operativas. 

Eso sí, la capacidad de acoger vehículos actualmente ya es crítica. Si la flota aumenta -como sería deseable- habrá que ver si se articula alguna otra opción de "estacionamiento" de los buses.

> En prórroga de la prórroga:

Mientras tanto, la Compañía de Tranvías sigue operando en prórroga. De hecho, acaba de actualizar su imagen corporativa para intentar demostrar que están preparados para el futuro y que piensan pelear por seguir siendo los autobuses de A Coruña 15 años más.

Además, en estos días en los que se sitúa este post, estamos asistiendo a una cantidad inusual de "contenidos informativos" sobre Tranvías y el transporte urbano en los medios impresos locales. Curioso.

> Inevitables polémicas "económicas":

Mientras tanto, las polémicas subterráneas, siempre presentes, las saca a la luz el concejal popular Roberto Rodríguez, que tachó la maniobra efectuada con Defensa como “pelotazo”. Recordaba que el convenio de 2009 firmado con Defensa era muy sencillo: el ministerio vendería los terrenos y entregaría parte de la plusvalía al Ayuntamiento. Pero en vez de eso, ha preferido quedarse con 21.000 metros cuadrados, valorados en diez millones de euros por el propio Lage.

Lage calificó de “burradas” las críticas del PP respecto al convenio de Defensa. Recordó que otros contratos, como el de recogida de basura, fracasaron por no incluir una parcela adecuada. En este caso, sí está disponible, en A Grela.


Iremos viendo la evolución de todo esto y más.

______________________________________________

Fuentes y más info:

La Voz de Galicia, 01-07-2026, David García
El Ideal Gallego, 01-07-2026, Abel Peña
La Opinión de A Coruña, 01-07-2026, Marcos Mosquera
Quincemil, 01-07-2026, Miriam García
Texto adaptado por el Blog Busurbano aprovechándonos un poquito de Gemini de Google.
La Opinión de A Coruña, 11-07-2026, José Manuel Gutierrez

El Ideal Gallego, 03-07-2026, Abel Peña
La Opinión de A Coruña, 03-07-2026, Marcos Mosquera 
La Opinión de A Coruña, 09-07-2026, Marcos Mosquera

Imágenes:
Bing Maps
aemtbus.org

19 de mayo de 2025

I. Prada en Radio Voz: "Sólo el 5 % de los viajeros paga con monedas" (y otros temas busurbanos).

(19-05-2026) El director General de Tranvías de La Coruña visita Radio Voz y estas son algunas de las ideas que deja plasmadas en cuanto al transporte urbano y sus circunstancias:

El pago del billete: estadísticas.

     - EN METÁLICO
Según los datos que aporta Prada, menos del 5% de los usuarios abonan el billete en metálico. Recordemos que el pago en metálico refleja la tarifa más elevada. Los usuarios más susceptibles de acogerse a esta opción suelen ser personas que NO utilizan el bus urbano habitualmente (o prácticamente nunca); personas "foráneas", que carecen de tarjetas, apps, etc. 

     - PAGO CON MÓVIL
Esta modalidad ya ha sido adoptada por un 25% de los usuarios. Básicamente se trata del "traslado" de la Tarjeta física Millennium a los smartphones o teléfonos inteligentes.

     - TARJETA MILLENNIUM "TRADICIONAL" 
El resto de los usuarios (un 70% aprox., por redondear) son usuarios típicos y tradicionales de la Tarjeta Millennium física.

Se entiende que la tendencia en alza es trasladar el pago a los terminales móviles, y que el pago en metálico seguirá siendo testimonial. De momento, no está contemplado el pago con una tarjeta bancaria estándar, hecho que muchos apreciarían...

En este sentido, nos causa gracia el absurdo periódico que es criticar la subida de las tarifas, cuando toca, con la cantidad en metálico como "elemento perturbador", cuando la gran mayoría de los que se quejan al ver plasmado un "1,30 €", obviamente, NO VAN A PAGARLO (si son un poco listos, claro...).

Contacto directo con los usuarios.

Prada situó como uno de los retos para mejorar la movilidad en A Coruña «contar con plataformas reservadas para el transporte público». Y también se refirió a los canales abiertos con los vecinos y usuarios para introducir mejoras en el servicio:

«Siempre hemos estado atentos a las peticiones, pero hay que tener en cuenta las necesidades colectivas, a veces puede que se pidan más particularidades que cambios para el conjunto de los usuarios»


Líneas.

Sobre los foros participativos organizados por el Ayuntamiento de A Coruña para pulsar las demandas de los viajeros sobre la posible reformulación de las rutas actuales, el director de la compañía señaló:

«Las líneas no son antiguas, todas han sido modificadas. No por el hecho de que se hayan inaugurado hace x años son mejores o peores. Lo que hacemos es adaptarlas a las necesidades de los usuarios, cada año se van modificando y hay cosas que han salido bien, otras regular y otras no han funcionado»

Esto era en alusión a cambios como la extensión de las rutas del CHUAC que van hasta el Materno, que se realizó «y no hubo incremento de viajeros». 

«A veces no es tanto lo que se va a utilizar, a veces se habla de frecuencias, pero lo que la gente quiere realmente es el cumplimiento del servicio. Siempre todo se puede mejorar, tenemos propuestas y estamos trabajando en ellas. Ahora bien, intentemos no estropear las que funcionan bien en función de particularidades»


Flota de autobuses.

La semana pasada (esto es, principios de mayo de 2025), Tranvías mantuvo en pruebas un bus articulado eléctrico, un modelo «muy interesante, de la marca líder mundial  con carrocería de fabricación 100 % gallega», explicó, 

Se trata de un prototipo de 18 metros de largo «que por el momento no podemos poner a funcionar a nivel real durante 16 horas en una línea», pero que a juicio de Prada avanza claves hacia un futuro de electrificación de la flota. 

«Son modelos diferentes también en financiación, cuestan el doble y necesitas muchos años para su amortización, por el momento tenemos limitaciones por las normativas temporales de renovación de flota»

En cuanto a la flota actual, Prada cita la novedad de la temporada: la incorporación de tres vehículos para prestar el servicio durante al menos dos años más. Prada asegura que valora constantemente mejoras en las rutas «en beneficio del conjunto de los usuarios».

«Nuestra prioridad es mantener y mejorar el servicio, y pese a las complicaciones, hemos adquirido tres vehículos para prestarlo en las mejores condiciones los dos próximos años; la situación es complicada y excepcional, pero hemos hecho una inversión importante y nuestra prioridad es prestar el servicio»


En este blog le dedicaremos espacio a esos vehículos que se añaden a la flota (realmente, el número final serían 5, pero...). Se trata de autobuses procedentes de centro-europa, de segunda mano, pero que atesoran cierta calidad para las exigencias y necesidades del servicio de Coruña.

El tema de fondo: la concesión.

Prada también se refirió a la prórroga de la concesión municipal por dos años aplicando la medida de emergencia recogida por el reglamento europeo y subrayó el interés de la Compañía de Tranvías por optar al nuevo contrato:

«Estamos dispuestos a presentarnos a la concesión, nuestra apuesta es a largo plazo»


Fuente:
La Voz de Galicia, 19-05-2025

30 de abril de 2024

La oposición (PP) reclama acción en cuanto al proceso de licitación del nuevo contrato del bus urbano.

Este próximo jueves (2 de mayo) se celebra pleno del ayuntamiento. Y en él, el Partido Popular presentará una moción con la que reclamará al ejecutivo local la convocatoria de la Comisión de Movilidad, de cara a tratar el retraso de la licitación. Hay que recordar que desde la alcaldía de habló de abril como mes en el que se haría "algo".

¿Quién nos ha robado el mes de abril...?

El PP desea conocer en qué punto de encuentra la redacción del pliego de condiciones del concurso. También centran su atención en la cuestión económica: las reclamaciones de Tranvías de más de 15 millones de euros, a cuento de la rebaja de tarifas de los tiempos de la Marea. Y finaliza demandando el inicio de los procesos informativos y participativos para diseñar un nuevo mapa de líneas.

Fuente:
La Opinión de A Coruña, 30-04-2024, RAC

4 de abril de 2024

La gestión municipal del bus urbano sería 1,9 millones más cara que la concesión, según "un estudio".

Cuando hay "un estudio" de por medio, cualquier cosa puede pasar. Ya sabéis lo que opinamos al respecto. Bueno, en realidad no lo sabéis, pero podéis imaginar lo que queráis. Y no nos vamos a engañar: El panorama tiende a la continuidad del modelo externalizado.

Este año terminaría la concesión de la que Tranvías "ha hecho gala" durante décadas. Ahora el concello trabaja en los pliegos del concurso, descartada ya la posibilidad de la gestión directa del servicio. 

Desde el concello se planteó la comparativa entre los dos modelos posibles, estudiando los pros y los contras de cada una, principalmente bajo criterios económicos. De manera que el Observatorio de la Movilidad Metropolitana aseguró que...
«... el modo de gestión directa
NO SE ENCUENTRA EN VENTAJA
frente a la indirecta,
más bien al contrario...»

Paralelamente, Alomon, consultoría de movilidad, realizó un estudio durante el pasado año 2023, para el caso concreto de nuestra ciudad, en el que el concello pudiese apoyarse para tomar una decisión. Pero Antes os comentaremos algunos de los trabajos realizados por esta empresa, como por ejemplo...: 
  • Apoyo a la redacción de una concesión en Ferrol (A Coruña) (2019)
  • Apoyo a la redacción de varias Licitaciones de Concesiones en Galicia (Empresa Rías Baixas) (2019)
  • Diversos asesoramientos para la proposición para la licitación de contratos de gestión de servicios públicos de transporte urbano de viajeros por autobús de diversas ciudades, en la modalidad de Concesión.
  • ... y otros diversos y variados proyectos que podéis consultar en su web.
  • (eso sí, "este estudio" no lo hemos hallado junto con los demás de su autoría)


Para el caso de esta nuestra ciudad, parece ser que el análisis -datado en diciembre de 2023- confirma la siguiente conveniencia:
«Se observan las mismas conclusiones, resultando que la gestión indirecta es más económica que la modalidad directa»

Así, el coste de la gestión directa desde el Ayuntamiento, a través de una sociedad municipal, sería entre un 3,8 y un 9 % mayor (hasta dos millones de euros) que con una concesión como la actual.

Si bien, también somete a consideración el objetivo principal, que no debería fijarse solamente "en la pasta", sino en aspectos más relacionados con la sostenibilidad o "el menor coste para el usuario".

Hay que recordar que la municipalización del servicio de bus urbano fue uno de los puntos incluidos en el pacto de investidura entre el PSOE y el BNG, que también abarcaba la revisión del mapa de líneas, así como la ampliación de horarios y frecuencias.

Como comentamos, los criterios tomados en cuenta en esa comparativa  entre la gestión directa e indirecta se fijan en el apartado económico confrontando los costes de ambos sistemas de gestión. Contempla, a modo de referencia, datos de los modelos existentes en otras ciudades españolas de referencia (eso sí, con datos hasta 2021).

En sus conclusiones, el informe analiza las ventajas y desventajas de uno y otro modelo. 

Costes de explotación, conclusiones:
  • Gestión directa: 24,4 millones a través de una sociedad municipal
    (supondría un coste de entre 870.000 y 1.955.000 de euros más)

  • Gestión indirecta (concesión): 22,5 millones de euros.
  • La partida que sufre un mayor incremento sería la de personal.
  • El coste por kilómetro en la gestión directa del bus urbano sería de 4,1-43,3 euros por kilómetro, frente a 4,01 euros en la gestión externalizada del servicio.

Las ventajas de cada opción
(según "el estudio")

 Ventajas en el caso de una gestión indirecta 
 (concesión, tal cual está): 
  • Permitiría compartir con la empresa los riesgos de ejecución del contrato pero manteniendo la Administración el control del transporte en la ciudad. 

  • Posibilidad de excluir del presupuesto local importantes partidas presupuestarias, vinculadas a las inversiones “para la renovación de la flota e infraestructuras propias del servicio, así como de la asignación de recursos de índole material y, sobre todo personal, los cuales no son siempre fáciles de obtener”.

  • Flexibilización de procedimientos, sobre todo de contratación, lo que permite “profesionalizar la gestión” con profesionales con “experiencia en el sector”. 

  • Agilización de toma de decisiones, exentas de verse afectadas por “cambios o criterios políticos”, o ciclos electorales.

  • La adjudicación a una empresa privada fomenta la “competitividad, la innovación y la mejora de servicios públicos”, que se ven plasmadas ya en las ofertas que hagan los aspirantes. 

  • Ventaja en cuanto a que dicha adjudicataria opere ya en otras ciudades, lo que permitiría importar experiencias de gestión y generar “economías a escala”.

  • [lo de "evitar que el personal se acomode en su puesto al formar parte de un grupo empresarial”, incentivado por la “promoción dentro de la organización”... nos suena regular...].


 Ventajas en el caso de la gestión a través
de una sociedad de carácter municipal:
  • Una gestión directa “se da como norma general en ayuntamientos con un tamaño grande o muy grande”, indica beneficios cualitativos y alguno cuantitativo, como “el ahorro del beneficio industrial” que se abona a la concesionaria a cambio de la prestación. 

  • El informe percibe que una modalidad en la que el bus esté en manos del Concello o de un ente municipal permite buscar una “mejora en la calidad y cantidad de los servicios ofrecidos el ciudadano, no buscando solo la rentabilidad económica”. 

    Aprecia además que la generación de ingresos podría destinarse, “o bien para reinvertir en el servicio, o bien para otros servicios municipales”.

  • Para los consultores, hay una ventaja evidente cuando surge un problema o algo no previsto en el contrato: 
    “La gestión directa elimina el riesgo, dado que el servicio se prestará con toda seguridad y, además, económicamente la situación será menos gravosa, ya que la administración únicamente deberá atender el coste del servicio prestado”

  • Ve posible un “mayor control del servicio al usar recursos propios”, que se dote al Concello con personal cualificado para la gestión del mismo, y la posibilidad de establecer “tarifas más asequibles y accesibles para toda la población”.

  • También destaca la posibilidad de ajustar el servicio “a las necesidades reales de la ciudad de una manera más ágil” y resalta la posibilidad de “crear una estructura administrativa y técnica que sea suficiente para la gestión del servicio”.

En cuanto a "desventajas de la gestión directa", el estudio apunta que...:
  • ... podría “estar sujeto a influencias políticas” que dificultarían “la consolidación de estrategias empresariales persistentes en el tiempo”;
  • ... y advierte de la potencial “lentitud” respecto al cauce privado, que supone la contratación de obras y servicios.

Remarcamos que a la hora de tomar una decisión, habría variables a las que hubiese sido interesante tener muy en cuenta y no descartar:
  • objetivos de calidad, 
  • sostenibilidad, 
  • eficiencia del servicio 
  • el menor coste para el ciudadano.

En fin. Intuimos que la suerte ya estando echada...; a ver si no "a perder"

______________

Como añadido, vamos a enriquecer esta propuesta con los comentarios a la noticia que se podían leer en La Voz, ya que, sin duda, ofrecen también la viión desde otro prisma:

fanc-806650208, desde A CORUÑA, expone:

Dixeron o mesmo da Recadación Municipal, demostrouse que non. Era máis económico para as arcas públicas mucicipalizar a Recadación que mantela en mans privadas e parece lóxico porque non hai que ter unha partida de beneficios empresariais que, neste caso, servirá para renovar constantemente a frota de autobuses e dotar á cidade de maís liñas e reforzar as existentes. Os únicos critérios serán a boa atención aos cidadáns e non os beneficios empresariais ou o reparto de dividendos. Sempre cunha boa xestión, que os funcionarios son magníficos xestores si non se petardea o seu traballo e con criterios políticos claros.

Alter desde A CORUÑA, responde:

Desde mi ignorancia... no sé si tendrá los mismos costes ese servicio que el del transporte público. Entiendo que la gestión directa implicaría la adquisición de toda una flota de vehículos y la contratación de todo el personal necesario. El problema realmente no es si el servicio es municipal o de una concesión; el problema es que se hagan los pliegos del concurso bien y que no se deje campar a sus anchas al concesionario, como ha pasado durante lustros con la familia Prada. La tipología de vehículo (emisiones de CO2), los precios, los medios de pago (a día de hoy seguimos sin poder pagar con tarjeta!), la frecuencia y las rutas deberían ser decisión exclusiva del Concello y modificable en todo momento

fanc-806650208 desde A CORUÑA, replica:

En canto ao persoal, ningún problema, subrogación Prevista na lei e lóxica pois os condutores e demáis persoal xa están formados e teñen os seus propios acordos que, na medida do posibel, deberian ser respectados. Así foi na recadación logo dunha loita sindical que nos levou tres anos, contra uns sinvergoñas contratados polo alcalde Francisco Vázquez que él saberá de donde os sacou. Tal vez o seu amigo Alfonso Guerra, algo sabia.

... y la incertidumbre de rlpbr, desde A CORUÑA,para finalizar:

Dónde está el estudio? La Voz tuvo acceso al estudio? Si es así, pueden compartir con nosotros? Si no, recibieron un press release del Ayuntamiento y lo publicaron?

______________


Fuente:
La Voz de Galicia, 03-04-2024, David García
La Opinión de A Coruña, 03-04-2024, A
. Rodríguez / R. D. Rodríguez 
Imágenes:
Blog Busurbano

8 de marzo de 2024

Avia Veira (BNG) mete caña al concello, que dice que "en abril licitará la redacción del pliego para el nuevo contrato".

Cuando las tuercas comienzan a ser apretadas, en ocasiones se da una reacción en consecuencia con la intensidad del apriete. Si trasladamos la figura del campo de la ferretería al de la política, todo se vuelve más apasionante.

Apriete de tuerca:

Esta semana, en el pleno del ayuntamiento, la concejala del BNG, Avia Veira, sacó el tema de la convocatoria del concurso para el nuevo contrato del servicio de bus urbano de Coruña. 
“É consciente o Goberno Local dos retos que imos ter que afrontar como cidade en materia de mobilidade durante este 2024?”

En las fechas en las que estamos, hay quien hace cuentas y no le dan, ya que la concesión del servicio a Tranvías de Coruña se termina (teóricamente) a 31 de diciembre de este año 2024.

Y la oposición reclama urgencia y disposición:
“Fai falta un servizo novo que contemple a reordenación de liñas, o aumento das frecuencias e das conexións cos centros sanitarios e de ensino, cos polígonos industriais, cos núcleos de poboación máis afastados do centro.” 
“Fai falta ampliación dos horarios, quer a primeira quer a última hora do día, para atender as necesidades de traballadoras e traballadores que ou ben entran moi cedo nos seus centros laborais ou saen de noite e xa non teñen a posibilidade de apañar un bus.”

Avia Veira prima el diálogo y la participación de los vecinos en todo el proceso que se lleve a cabo, independientemente de que celebre que ya ha habido tres "Planes de Movilidad" de cara a la redacción del nuevo contrato. Y frente a los intereses económicos, el beneficio de los vecinos y usuarios.
“É preciso abrir un proceso participativo para o novo modelo de mobilidade ter en conta as demandas das coruñesas e dos coruñeses: das traballadoras dos polígonos de Agrela e Pocomaco, da veciñanza de Novo Mesoiro ou da Agra do Orzán (que reclama unha liña interna para o barrio, do estudantado que está farto de iren como sardiñas en lata ao campus de Elviña...”

La concejal nacionalista "mete caña" al concello, ya que la cuenta atrás ya ha comenzado: ¡que escuchen y que obren!

 Reacción en consecuencia:

La actual concejala de Movilidad, una discreta Nereida Canosa, se vio en el trance de tener que mover ficha, en respuesta a la interpelación de Veira, y anunció finalmente que abril sería el mes de la licitar la redacción del pliego de condiciones necesario para sacar a concurso la prestación del servicio del bus urbano local durante los próximos veinte años.

Y no sólo eso, sino que lo aderezó con dos cuestiones a mayores:

1.- Ese trabajo incluirá un nuevo diseño de las líneas de autobuses de la ciudad

Aseguró que el Gobierno local lleva "meses trabajando" en este asunto y estudiando modelos de transporte público de otras ciudades.

2.- Además, insistió en que habrá un proceso de participación ciudadana sobre el nuevo servicio.

Peeeeeero... no concretó cuándo se licitará el contrato.


Con todo esto, la reacción natural que tendríamos cualquiera de los mortales "normales" sería la de la desconfianza.
Veira ve al Gobierno de Inés Rey...
“... sen a ilusión nin o proxecto necesarios para pór en marcha un transporte público novo, máis flexíbel e adaptado ás necesidades da vida diaria das coruñesas e coruñeses”

De este modo, la concejala Avia Veira vaticinó que el servicio se prestará en precario tras el fin del actual contrato a fin de año por la demora en la licitación.

También reclamó conocer los estudios encargados por el Concello, ya que no fueron facilitados a su grupo.

Y reprochó que no se introdujeran medidas en las líneas hasta ahora, calificando de "oportunidad" el fin del contrato vigente.


Fuente:

7 de enero de 2024

"La concesión": Los lobos del transporte empiezan a afilar sus cuchillos. ¿Un buen best-seller...?

Después de decenas de noticias, rumores, posts y demás, en relación con el tema, vamos a resumir de manera esquemática lo que nos parece más interesante de este artículo de El Ideal Gallego (en la pluma de Abel Peña). Se interna en una de las mayores inquietudes que nos asolan en relación con el transporte urbano de esta Coruña nuestra: la concesión del servicio -actualmente en manos de Tranvías de La Coruña-, se ve como un bocado apetitoso para ciertos depredadores más que conocidos del sector.

> Cinco grandes empresas, incluso "internacionales", estarían interesadas en competir por el contrato, aparte de Tranvías de La Coruña, que -por nuestra parte-, es "lo malo conocido" en esta historia... Cada uno pensará lo que le antoje, obviamente; pero la hemeroteca más o menos reciente sobre los avatares que arrastran empresas como Monbus, Arriva, Avanza o Alsa, por ejemplo, no nos da confianza alguna. 
No es un asunto sencillo. Ciudades como Santiago u Ourense llevan años con la concesión caducada. Otras ciudades, como Bilbao, optan por una empresa pública de gestión privada, mientras que Vigo, por ejemplo, tiene que enfrentarse a una huelga de la plantilla de la empresa Vitrasa, y una subida de las tarifas. 

> En 2024 se prevé que se redacte el pliego de condiciones para la nueva concesión del bus urbano de Coruña. Por supuesto, sobre ello "el Gobierno de Inés Rey mantiene un completo secretismo" (vamos, como lo haría cualquier otro ejecutivo local, no nos cabe la menor duda; de hecho, esto compete a "más de uno").

> Es difícil de interpretar, pero sobre si en los pliegos técnicos se plasmará algo sobre la electrificación de la flota de vehículos, el "Ya se verá..." de la alcaldesa no nos deja muy tranquilos... Por su parte, Ignacio Prada (director de Tranvías), ya sí tiene claro que la movilidad 100% eléctrica "es el futuro". Ahora cuenta ya (en propiedad) con un vehículo eléctrico 100% en la flota (el #Bus428), que aguanta un servicio en "alguna línea fácil" (después de unas cuantas pruebas de distintos fabricantes y tecnologías).
"Os autobuses de gasoil teñen data de caducidade e, con toda probabilidade, a transformación de flota nun modelo de cero emisións e que sexa eléctrico é inminente"

> La famosa "Agenda 2030"; en menos de una década no se fabricarán buses diésel; ya sabéis, Europa, conejillos de indias. Pero, por otro lado, el verosímil vuelco de inversión/gasto: el gasoil subiría, habría alguna subvencioncita, y las cuentas ya tomarían otra dirección, más esperanzadora a medio/largo plazo.
> El hidrógeno, como opción futura, no lo acabamos de ver tan cerca como algunos lo plantean. Desde luego, no en Coruña. Por costes, operatividad y también por los riesgos de tener un depósito inflamable en una instalación como una cochera de autobuses.

> Por otro lado, la vertiente eléctrica también demanda soluciones "costosas". De entrada, un bus eléctrico eleva su factura a casi medio millón de euros, prácticamente al doble de uno térmico diésel. Se ha calculado en 140 millones de euros el montante necesario para electrificar la flota y surtir de energía las instalaciones, habilitando un cable de alta tensión.

> Se baraja la posibilidad, según este diario local, de que quien se lleve el gato al agua en el tema de la concesión, de cara a poder afrontar semejante gasto, sea una Unión Temporal de Empresas (UTE). Como decimos a menudo, habrá que ir viendo cómo se desarrollan los acontecimientos.


En estos días primeros de año´24, reflexionábamos sobre el hecho de que, efectivamente, hay mucho "secretismo" en esta materia. Poco se sabe y mucho se especula. Escasas certezas públicas y muchas incertidumbres extraoficiales.

Entre los que nos permitimos considerar "rumores", en un tema concreto como es el de la deuda que el ayuntamiento mantiene para con la empresa del bus urbano, recordemos que hace unos meses, el principal partido de la oposición citó públicamente unas cifras (rondando los 15 millones de euros). Ya más recientemente hemos podido leer el apunte de que esa deuda habría bajado prácticamente a la mitad. Los tejemanejes implícitos no nos son conocidos al detalle; pero sí se deja entrever que esto es un condicionante a solventar de cara a poder sacar adelante, "a subasta", o no, la concesión.

En todo caso, se sigue trabajando en ello. Y, como sois conocedores de nuestro parecer al respecto, no nos fiamos de quien pueda venir a "desbancar" a Tranvías. Vemos cosas, leemos cosas, ocurren cosas en otras ciudades, que para nada querríamos ver recreadas en Coruña. De ahí que os llamemos a reflexión cuando os indignáis (con razón) por el servicio actual. 

Antes del cierre, vamos a osar insertar el único comentario que vimos al artículo de Abel, en El Ideal Gallego. Y no sabemos si nos sacará de dudas o nos las azuzará todavía más...:
En Vigo el transporte municipal está gestionado que AVANZA que es propiedad de ADO empresa mexicana y son unos piratas. No sé si preferiría a ALSA antes que AVANZA. Han incumplido el pliego de condiciones y les da igual, el alcalde les da la razón, el populista Abel caballero, ojalá me equivoque pero los vecinos de Coruña igual ven empeorar el servicio con AVANZA, ojala se tomen las decisiones  correctas ahí 👍 [ Leone Leone ]

Por lo demás, ciñéndonos más al presente cotidiano, hay que tener en cuenta que el hecho de que el transporte urbano en Coruña no sea óptimo y eficaz, compete no solamente a la empresa, sino a los medios [de infraestrucura y/o humanos] que el ayuntamiento articule (o mejor dicho "no articula") para favorecer la circulación del bus urbano. Y quien dice esto, dice también "la NO reorganización de líneas" o "la NO puesta en marcha de más buses a más barrios y con más conexiones". Tantos Planes de Movilidad... y no hemos visto ejecutarse NADA. 

Eso sí, vamos a hacer más grande la Avenida de entrada a la ciudad.
_____ Y sin carriles bus.
Eso sí.
 

Fuente:
El Ideal Gallego, Abel Peña, 06-01-2024
Imagen:
El Blog Busurbano

12 de junio de 2023

"El futuro del autobús urbano en A Coruña" en un editorial de La Opinión de A Coruña: Necesidades.

Este blog, este diario, esta bitácora elaborada para recopilar las noticias y hechos del devenir del transporte urbano de Coruña, el servicio de bus urbano local, y que queden registrados para cuanto tiempo sea menester, se digna -en lo que le es posible-, en no fusilar -al menos literalmente-, los contenidos de los periodistas locales, los cuales son quien aportan el valor a la información.

Aquí, nosotros, intentamos recopilar de decenas de fuentes distintas los datos e ideas necesarios para  elaborar una composición de lugar sobre lo que va aconteciendo. Y en ese ánimo, hay contenidos que no se pueden adaptar en la medida en que acostumbramos. El ejemplo de ello son los editoriales, esos textos "de opinión" que tienen ese cariz de sentar una base, una postura determinada de un medio en concreto. Por ello, recuperamos este de La opinión de A Coruña y lo reproducimos textualmente para no desvirtuar su mensaje en medida alguna.

Editorial La Opinión de A Coruña, 11 de junio de 2023

El futuro del autobús urbano en A Coruña


El Ayuntamiento de A Coruña ha decidido contratar una asesoría sobre la concesión del servicio municipal de transporte público. Estamos a puertas de que finalice el contrato que tiene la Compañía de Tranvías y está pendiente la realización del pliego de condiciones para el concurso que se convocará el próximo año.

Una idea de la importancia de este servicio la da el hecho de que, el año pasado (2022), los usuarios realizaron más de veinte millones de desplazamientos en los buses rojos coruñeses. Son cerca de 55.000 personas utilizando cada día el transporte colectivo.


Además, el servicio municipal de autobuses es uno de los temas fundamentales en la negociación que ahora mismo están manteniendo el PSOE y el Bloque Nacionalista Galego para el acuerdo de gobierno que marcará el devenir de la ciudad durante los próximos cuatro años.

Por ahora las posturas están muy alejadas, ya que, mientras los nacionalistas apuestan por la municipalización del servicio, es decir, que sea una empresa de titularidad municipal y, por lo tanto, pública la que gestione la concesión, los socialistas, hasta el momento, siempre han optado por mantener la fórmula vigente ahora mismo, consistente en buscar una empresa privada que preste el servicio a cambio del pago de un canon económico.


Se opte por la fórmula que se opte, la realidad es que a los ciudadanos lo que más les importa es que el servicio que se preste sea lo más eficiente posible y, la realidad, es que, ahora mismo, muestra algunas debilidades.

Tal vez, la principal crítica de los usuarios es la falta de comunicación que sufren los barrios periféricos que, además, son los más poblados. El diseño de las líneas es absolutamente radial, convergiendo en el centro la gran mayoría de ellas. Sin embargo, son muy pocos los servicios que enlazan de forma directa, por ejemplo, Monte Alto con el Agra do Orzán.

Es evidente que el servicio de bus urbano no se puede diseñar a la carta de las necesidades de cada usuario en particular, pero también es verdad que el diseño de las diferentes rutas es ya demasiado antiguo y que, en los últimos años, apenas se han modificado algunos detalles menores de las mismas.


Cuando se habla de movilidad sostenible y de peatonalización de calles, una de las apuestas del Gobierno de Inés Rey en los últimos cuatro años, hay que tener en cuenta que uno de los pilares fundamentales sobre los que se tiene que asentar esta apuesta es la de tener un servicio de transporte público eficaz.

Si pretendemos que los ciudadanos dejen sus coches en casa para sus desplazamientos, es preciso que les demos alternativas para esos traslados, algo que, ahora mismo, no se cubre con el actual servicio.

Además, sería bueno que no solo se pensara en términos de ciudad. Quien quiera diseñar un sistema efectivo tendría que hacerlo con la perspectiva del área metropolitana. Desde hace algún tiempo, buses municipales atienden las necesidades de los vecinos de Meicende, trasladan a las personas a la playa de Santa Cristina (*) o cubren urbanizaciones de A Zapateira ubicadas en los términos municipales de Arteixo o Culleredo. A Coruña hace tiempo que es mucho más que su término municipal.


El precio de la vivienda ha provocado que decenas de miles de personas que trabajan en ella hayan tenido que fijar su residencia en municipios limítrofes y, por eso, hay que tener también en cuenta sus necesidades a la hora de planificar y diseñar el que tiene que ser el servicio de transporte público coruñés para las próximas décadas.

__________________________________

Pocas cosas más se pueden añadir, a día de hoy.
Quede dicho, pues.

Fuente:
Editorial de La Opinión de A Coruña, 11-06-2023
Imágenes:
Blog Busurbano
@VozCoruna

6 de julio de 2022

A Zapateira pide (otra vez) mejorar el servicio de Bus Urbano: 1 sola línea y frecuencias de 30'.

Bueno, bueno, bueno...: Este es uno de los típicos artículos que salen en la prensa local a cada cierto tiempo. Totalmente legítimo, oigan! Pero nos resulta simpático porque, como habréis concluido, es un claro exponente de que NO SE HA AVANZADO desde la misma queja anterior... Este es, insistimos, el artículo que, en este caso, ofrece El Ideal Gallego, en la pluma de Guillermo Parga:


Se ha convertido la movilidad sostenible en la gran bandera de los barrios más alejados del centro de la ciudad, pero no solamente por una conciencia verde de los vecinos, sino por aspectos que afectan al bolsillo, la posibilidad de desarrollar su vida o hacer gestiones lejos de su lugar de residencia sin la necesidad de coger el coche.

Así se lo hizo saber el presidente de los vecinos de A Zapateira, Juan Sánchez-Albornoz a la concejala de Barrios, Diana Sobral, en una reciente reunión en la que le planteó la necesidad de unas mejores frecuencias en la línea 24, el único servicio que actualmente cubre el barrio:

"La frecuencia es de uno cada hora durante los fines de semana, y creemos que debería ser mayor.

Es una situación que nos preocupa mucho, y que debe solucionarse para que el transporte público sea eficaz"


A Zapateira se une de esta forma a las recientes reivindicaciones del polígono de Pocomaco o de Novo Mesoiro, que demandaron también la necesidad de dar mayor facilidad de desplazamiento a los trabajadores, en el caso del área comercial, y a los vecinos, en el del barrio.

Según Sánchez-Albornoz, la sensación después de la reunión con el Gobierno municipal es satisfactoria, aunque incide en la carencia:

"Tenemos una conexión directa con la ciudad, pero muchas veces no se da servicio a la gente joven, que necesita transporte, y nosotros también somos un barrio con mucha juventud"

En ese sentido, también la cobertura del servicio nocturno durante los fines de semana, para la gente que vuelve de las zonas de ocio nocturno, es considerada fundamental en A Zapateira.

Además, sobre la mesa también está la petición de que otras urbanizaciones que no pertenecen a la municipalidad herculina entren en el mapa de servicio, como es el caso de Arteixo o Culleredo.


"La misma respuesta"

Los usuarios que piden mejoras o cambios en el transporte público se encuentran con un discurso muy semejante:

Desde el Ayuntamiento se hace referencia a Tranvías y desde el ente que disfruta de la concesión del servicio de autobuses se afirma que no disponen de capacidad de variar el dibujo del recorrido.

No obstante, tras la reunión entre la asociación que representa a los vecinos de A Zapateira y la concejalía de Barrios la sensación entre los demandantes de novedades invita un poco más al optimismo, según confiesa Javier Sánchez-Albornoz:

"Nos dijeron que dentro de un año habrá una revisión de la concesión y de que incluirán mejoras en el servicio"

______________________________

Ante esta respuesta, que es la más actual en estos días, ¿qué decir...? (...) Que por "h" o por "b", en esta ciudad no se avanza, no hay un empuje común hacia un objetivo de movilidad definido y que a cada cuatro años, lo único que se hace es... "prometer"; bueno, ni siquiera eso; ¿proponer, plantear, quizá?

Sigamos para bingo.

________________________________
Fuente:
El Ideal Gallego, 05-07-2022, Guillermo Parga
Imágenes:
Blog Busurbano

15 de marzo de 2022

¿Es el precio del combustible una amenaza para Tranvías de Coruña...? La flota es 100% gasoil...

Vivimos tiempos convulsos. Tras una pandemia que nunca imaginaríamos, asoma una guerra que considerábamos casi imposible en los términos en los que se está desarrollando. Entre unas cosas y otras -anteriores incluso-, la escalada de precios a nivel general nos alarma y nos condiciona. La luz y el combustible son tema de conversación habitual. Y en este escenario, recopilamos el artículo de Elena Silveira en La Voz de Galicia, en el que Tranvías de A Coruña comparte sus preocupaciones con respecto al precio del gasoil. Recordemos que no hay ningún autobús con tecnología eléctrica en su flota, los 93 buses son -en sus distintas generaciones- de motores térmicos a gasoil.

¿Se comprometerá de modo irreversible la continuidad de la concesión...?

Buses híbridos que estuvieron en pruebas

Una crisis sanitaria, problemas de suministros y un alza sin precedentes en el precio de la energía y los combustibles, agravada por la guerra entre Rusia y Ucrania, y una huelga del transporte. Este es el cóctel que se han encontrado en las últimas semanas miles de empresas de A Coruña y su ámbito de influencia. Y de sus consecuencias no se salva ninguna, tampoco la Compañía de Tranvías de La Coruña, concesionaria del servicio de transporte público de la ciudad. 

Su director, José Ignacio Prada, aseguró que, tras hablar con el comité de empresa, no se va a secundar la huelga de transporte que fue convocada de forma indefinida desde este lunes por una plataforma a través de las redes sociales. 

«Sería ilegal ya que tendría que haberse anunciado oficialmente y haber determinado los servicios mínimos con antelación»

Lo que sí está haciendo temblar la viabilidad de la compañía son los precios de los carburantes y Prada asegura que ese alza imparable está suponiendo un importante «sobrecoste adicional» que ya está afectando a las cuentas de la compañía.

«Toda nuestra flota, los 93 autobuses, funcionan con gasoil. Sabemos que hay otras concesionarias que utilizan el gas como combustible y que están mucho peor. Pero la situación es complicada»

De hecho, según indicó, el pasado jueves compraron el combustible un 75 % más caro que la media de todo el año pasado, aunque el viernes hubo un estancamiento en los precios. 

«Vamos a intentar seguir prestando este servicio público, pero la situación es complicada y todavía es demasiado pronto para saber qué va a pasar. Estamos pendientes de poder plantear la situación a responsables del Ayuntamiento de A Coruña»

En este sentido, José Ignacio Prada recordó que tras la dimisión del concejal de Urbanismo, Infraestructuras y Movilidad, Juan Manuel Díaz Villoslada, se quedó desde la pasada semana sin interlocutor directo en el gobierno municipal, por lo que supone que será la alcaldesa, Inés Rey, con la que deba tratar ahora estos asuntos.

Al margen de este nuevo problema con el que debe enfrentarse la Compañía de Tranvías de A Coruña por la subida de los precios de los combustibles, la empresa todavía mantiene abierto con el Ayuntamiento el litigio por las tarifas. 

«No es que esta inflación suponga pérdidas, es que llevamos ya técnicamente dos años asumiendo pérdidas»

Prada confirmó que la compañía es una de las que mayor flota de autobuses tiene en el ámbito de A Coruña y que, por lo tanto, compran directamente el combustible a la compañía Repsol, sin intermediarios.

«Lo habitual es que pidamos dos cisternas de 32.000 litros de gasoil cada una a la semana para que los autobuses puedan repostar todas las noches. Al estar la refinería muy cerca, no nos preocupa el precio que pueda suponer el transporte de ese combustible, porque no es alto. Pero sí el precio que está alcanzando el gasoil y esperamos también que no peligre el suministro»



El panorama no pinta bien, no nos engañemos, y habrá que aguardar, a ver cuánto se extiende en el tiempo todo esto.

Fuente:
La Voz de Galicia, 15-03-2022, Elena Silveira
Imágenes:
Blog Busurbano

8 de octubre de 2021

ILEGAL: La justicia "des-avala" la bajada de tarifas del bus urbano de Coruña y la ilegaliza.

La idea del lío de las tarifas del bus urbano de Coruña, prolongado hasta hoy, se puede condensar en dos expresiones que finalmente no admiten demasiada discusión: Una seria:
  • "xa o sabía eu" (y los que esgrimían sus presagios algo debían saber más que otros...). 
Y la otra expresión podría ser:
  • "pan para hoy, hambre para mañana", que podría aplicársele al caso...


El caso es que la "gran hazaña busurbana de la legislatura" de Ferreiro, aprobada por la Junta de Gobierno Local en septiembre de 2018 y materializada por la Marea Atlántica allá por febrero de 2019, (tres meses antes de las elecciones municipales) se ve frustrada a posteriori. Aquella histórica bajada de tarifas del autobús de la historia busurbana contemporánea" ha sido declarada "ilegal" por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en una segunda "revisión" (ya que inicialmente fue ratificada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 4 de A Coruña).

Todo esto se traduce en un hecho fundamental y replantea un panorama que algunos no se esperaban: el concello ha de reintegrar a Tranvías "la pasta que ha dejado de ganar" con la "rebaja ilegal" de las tarifas en este período de año y medio. No siendo que lleguen a otro tipo de acuerdo, claro..., ya que la sentencia no dicta el modo de compensación.  

De hecho, los servicios jurídicos municipales están estudiando «todas las posibilidades y vías de recurso posibles, que pasan por la presentación de recurso de casación, o bien ante el Tribunal Superior o bien ante el Supremo. Como no puede ser menos, la alcaldesa Inés Rey afirma que su prioridad es defender los intereses municipales.



Aquellas cifras...

Estas fueron las iniciativas que se materializaron en su día:

> bajada de tarifas de 1,30 euros a 1,20 euros en el billete general
> gratuidad del billete de menores de trece años
> reducción en 10 cts. de los precios del bonobús, tarifas sociales y universitarias
> transbordos gratuitos en un plazo de 45 minutos



La jueza de lo Contencioso consideraba en la resolución que ahora tumba el Superior que el Ayuntamiento no había modificado el contrato sino que se "adecúa al derecho comunitario, que está en un escalón superior al derecho interno" y argumentaba que este cambio está recogido en el artículo 74 de la Ley de Contratos del Estado, que señala que "la Administración podrá modificar, por razón de interés público, las características del servicio contratado y las tarifas que han de ser abonadas por los usuarios". 
"En el presente caso  se ha detectado un beneficio industrial de la compañía extraordinario o excepcional por excesivo, y teniendo en cuenta la duración del convenio, treinta y ocho años, entra dentro de lo razonable y proporcionado que el Ayuntamiento pueda revisar las tarifas cuando estas durante tantos años han venido revisándose siempre al alza y siendo desproporcionado el equilibrio entre el beneficio de la compañía y el interés público de los ciudadanos"

Esta, la segunda sentencia.

Es ahora el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia el que anula la bajada histórica de tarifas  del bus urbano "decretada" por el gobierno local de la Marea, aceptando el recurso de Tranvías y dejando sin efecto la sentencia previa que avaló la rebaja, en vigor desde febrero de 2019.

El Superior acepta los argumentos de la compañía de que el acuerdo fue "una modificación unilateral del régimen económico de la concesión no amparado ni justificado en el interés público". Los magistrados cuestionan en la sentencia de primera instancia que su ponente apelara a "expresiones de significado opuesto", al dice que "no se está realizando una modificación del convenio" y al mismo tiempo que "el acuerdo está modificando las tarifas. El Tribunal, además, sostiene que el acuerdo del anterior Ejecutivo "no aplica el régimen económico de la concesión".


La postura de Tranvías.

La empresa declaraba sentirse en una posición de indefensión ante aquella rebaja de tarifas, que consideró contraria a derecho y ejecutada de manera unilateral por el entonces gobierno local de la Marea Atlántica de Xulio Ferreiro. La inseguridad jurídica que afectaba a Tranvías, según su director Ignacio Prada, queda atrás -si adquiere firmeza- después de esta segunda sentencia, que revoca "la modificación unilateral del régimen económico de la concesión no amparado ni justificado en el interés público". Prada tiene claro que el objetivo de la Marea no era mejorar el servicio, sino que se trataba de ir contra los resultados de la Compañía de Tranvías, ya que acusaba a la empresa de incumplir la normativa legal en cuanto a beneficios. Todo esto se sucedía tres meses antes de las elecciones municipales.
"Creemos que esta decisión, en caso de confirmarse y de tomar firmeza, pondría fin a una situación que dura ya muchos años, de enorme inseguridad jurídica de la Compañía y del propio transporte público de la ciudad, ya que impedía el desarrollo normal de la actividad y las inversiones en la mejora continua de la calidad del servicio"

El argumento de la indefensión venía siendo "la excusa" para no haber invertido en la renovación de la mitad de la flota de autobuses (56, contabiliza) en los últimos siete años. Recordemos que también flotaba en el ambiente el tema de la concesión.

¿Y cuántos euriños ha de reembolsar el concello a la empresa, merced al resultado de la sentencia? Prada no da cifras. Solo remite a futuras conversaciones entre ambas partes con el objetivo de continuar "mejorando el servicio" y que el número de viajeros continúe en aumento. Aguarda que este resultado "ayude a la recuperación de la normalidad de la explotación y al consenso con el Ayuntamiento de A Coruña".


Marea Atlántica y los demás.

Marea Atlántica solicita al actual ejecutivo que recurra la nueva sentencia para «defender á cidade» ante los intereses de una empresa que «se enriquece cun servizo público». Considera que este fallo judicial es "contrario al interés general de A Coruña". Solicitan a la alcaldesa, Inés Rey, que "agote todas las vías judiciales en defensa de una medida que multiplicó el uso del transporte público en la ciudad".
"La Compañía de Tranvías tuvo unos enormes beneficios de 3,3 millones de euros en 2019, incluso tras aplicar la rebaja de las tarifas"

Los argumentos que plantea la Marea consisten en que las ganancias de tranvías fueron "señaladas como excesivas para una concesión pública por la Comisión Nacional de los Mercados y Competencia (CNMC) en un informe de 2018 y por la sentencia inicial del juzgado de lo contencioso".

Acusaron también al exalcalde Francisco Vázquez de dar «unha concesión feita a medida» a la empresa en 1984. Cabe recordar que en ese año no se aprobó una concesión, sino una unificación de las existentes. Es más, la Marea intentó recortar el contrato pero la justicia europea primero y los tribunales nacionales después rechazaron sus argumentos.

Esta es la segunda decisión del anterior gobierno de la Marea referente a la Compañía de Tranvías que rechazan los tribunales. La anterior, un intento de recortar la duración de su contrato, fue contrariada por la justicia europea.

PSOE - Por su parte, Inés Rey -que en 2019 no estaba muy en pro de apoyar la rebaja- está menos por la labor de "prolongar el lío" que de buscar "consenso" con las concesionarias, frente a los perjuicios económicos que toda polémica pueda acarrear.

PP - La otra formación representativa, el PP, plantea a Rey que reconsidere su relación con la Marea, cuyas ilegalidades -acusa- le costarán millones a la ciudadanía de Coruña 

BNG - El BNG también está por la labor de recurrir esta última sentencia. Consideran que la bajada de tarifas tendría que haberse planteado de manera más prudente por las posibles consecuencias para las arcas municipales. Preferían que se hubiese atacado en frentes como "a reordenación das liñas, o aumento das frecuencias ou a adaptación dos horarios ás necesidades laborais» de los ciudadanos.
De cara a la finalización de la concesión en 2024, los nacionalistas sugieren que sea el propio concello que se haga cargo de la gestión de bus urbano coruñés.

_________________________________

Dos antecedentes de la Hemeroteca Busurbana:



Fuentes:
La Voz de Galicia, 04-10-2021, Xosé Gago
Quincemil, 04-10-2021
.

3 de septiembre de 2020

Tranvías de La Coruña conservará la concesión del bus urbano hasta 2024. El Concello no recurrirá.

El culebrón alcanza un final feliz. La concesión de Tranvías de La Coruña tendrá la continuidad que reivindicaba con las condiciones del contrato primigenio hasta el 31 de diciembre de 2024. La familia Prada podrá continuar con la gestión de manera más tranquila, ya que el concello coruñés -dirigido por Inés Rey- decide que no recurrirá la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 2 de A Coruña.

Ignacio y José Prada (Ángel Manso - La Voz) 

En la legislatura previa, encabezada por Xulio Ferreiro, surgieron las interpretaciones en cuanto a la finalización de la concesión, que los de la Marea fechaban en 2016. Esto derivó en un culebrón tal que hubo que recurrir a Europa. Todos tenían razón, según quien interpretase los hechos... Pero finalmente la justicia se decantó en marzo de 2019 a favor de la empresa, por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Para zanjar la cuestión -y más en estos tiempos- el actual ejecutivo municipal ha tomado una decisión: No interponer recurso de apelación por tratarse de una cuestión interpretativa de una norma de derecho comunitario.

Fuente:
La Opinión de A Coruña, 02-09-2020
Imagen:
Ángel Manso - La Voz de Galicia