Mostrando entradas con la etiqueta Paradas Inteligentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paradas Inteligentes. Mostrar todas las entradas

15 de septiembre de 2019

La Línea 1-A deja de ir a Santa Cristina por este año. "Sugerencias 2020", paradas y Matogrande.

El panel frontal con las cabeceras (origen-destino) de la Línea 1-A

 Ya hay otra referencia temporal que marca fronteras:

Los veranos van a concluir cuando la línea 1-A de los autobuses urbanos de Tranvías de A Coruña deje de cruzar el Puente Pasaje hacia Santa Cristina. Este primer "fin de ciclo veraniego busurbano" se producirá este domingo 15 de septiembre, después de la primera experiencia llevada a cabo desde el mes de junio.

Información busurbana a bordo. Primordial.

Sobre este servicio especial y restringido a estos meses de verano ya os hablamos en su día. Podéis repasar el DOSSIER que elaboramos en su día para conocer en profundidad esta inédita oferta de transporte (al menos en los últimos tiempos).

En ese DOSSIER nos paramos además en un aspecto con el que estamos sensibilizados, y que es el germen de estos 15 años de blog busurbano: la información al usuario del bus. Echadle un ojo, de verdad, que luego incidiremos de nuevo por aquí abajo.

Vista de la playa de Santa Cristina desde Eirís

A continuación, repasaremos brevemente algunas de las claves que consideramos importantes sobre el servicio de la Línea 1-A a Santa Cristina, en su primera época de funcionamiento entre el pasado 15 de junio y este 15 de septiembre.

  •  Los inicios de la extensión del 1-A 

La prolongación de la ruta de la línea 1-A fue un deseo / capricho del alcalde oleirense (Ángel García Seoane). Iba a ser para el año 2018 pero hubo tanto lío de papeles y discusiones y quién sabe qué más, que no hubo modo. Finalmente la Xunta dejó que viese la luz en este 2019, con compromiso de continuidad a medio plazo.

Los primeros viajes, los primeros días, a Santa Cristina no parecían muy prometedores, pero es lo más habitual en un nuevo servicio: la gente todavía no lo conoce, no sabe si los horarios le coincidirán bien, le cuesta familiarizarse si no dispone de la información adecuada..., etc.
"Es porque no hace sol; si no, vendría más gente, porque ya desde siempre muchos pasajeros que quedan en la última parada, al inicio del puente de A Pasaxe, vienen andando, cruzan el puente hasta Santa Cristina"

Esto lo comentaba uno de los conductores de la Línea 1-A en el estreno de este servicio planificado para el período estival. Y es cierto, este verano en Coruña tuvo "un poco de todo"...

En alguna parada sí se actualizó el nuevo destino veraniego

  •  Al principio, cierto desconocimiento 

Es normal que en un nuevo servicio la gente tarda algo en enterarse; pero...:
"... es que tampoco ha sido muy anunciada, en la web de la compañía no figura la nueva parada en Santa Cristina del 1-A y en el Facebook de Tranvías pusieron una nota el viernes"

Cuanto ya se corrió la voz y hubo algo más de difusión, los propios usuarios pudieron situar la nueva parada, contigua a la de los interurbanos, y jugar a cuadrar horarios y frecuencias con sus propias dinámicas cotidianas (trabajo, estudios, salud, deporte...). Finalmente, cuando certificaron que estos les eran favorables fue cuando se animaron a usarlo regularmente. Y con un alto grado de satisfacción, por lo visto...

  •  ... y de repente, ya todo se acaba 

Y como quien no quiere la cosa, ya estamos en septiembre y este domingo 15 es el último día en el que los autobuses articulados de la línea 1-A -y el rígido "extra" habilitado para la ocasión- crucen el Puente del Pasaje y regresen al casco urbano.

Recuperarán su habitual cabecera de Santa Gema, Puente Pasaje, y cerrarán sus viajes en el punto de inicio, el Hospital Abente y Lago.

La línea 1-A en su cabecera habitual de "Pasaje, Santa Gema"

  •  Satisfacción general entre los usuarios 

Las grandes bazas para muchos: la utilidad para desplazarse a las playas y los trabajos. Esto lo relata Evelin Paz, con su hija pequeña de la mano y tres familiares más que la acompañaban ayer en el viaje de Santa Cristina hasta la estación de autobuses donde se bajó:
"Para mí esto es fenomenal. Yo siempre cojo el bus azul o cruzo el puente hasta la parada de Tranvías. Yo trabajo en el polígono de A Grela e iba hasta Os Castros para hacer transbordo o hasta la estación de autobuses y ahí cogía el 5. Ahora puedo coger el 1-A, que sale más barato y tiene viajes hasta más tarde, sin tener que cruzar el puente. A mí me viene muy bien porque hago hasta tres viajes al día entre Oleiros y A Coruña"

Parece ser que el regusto general es positivo. El hecho de que Tranvías aportase un autobús más a la línea posibilitó que las frecuencias resultasen satisfactorias.

Unos se aprovecharon del 1-A como una nueva posibilidad para llegar a diversos puntos de la ciudad de otra manera, y otros pudieron desplazarse a las playas próximas en la novedad que suponía un bus rojo cruzando el Puente del Pasaje. Esto comentaba un vecino de Perillo:
«A los que viven en A Coruña les beneficia sobre todo en verano, pero a los que vivimos en Santa Cristina incluso nos viene mejor durante otras épocas, para ir a las zonas comerciales, a los hospitales... Estaríamos mejor comunicados con el centro, tendríamos más frecuencias y así no llenamos la ciudad de coches»

 «Cuesta menos y puedes ir a más zonas de la ciudad»

La #Par584 del 1-A próxima a Santa Cristina -Urb. Habitat-.

  •  Se retomará en el verano de 2020 

Bueno, ese es el plan a menos de un año vista. No siendo que el alcalde de Oleiros se salga con la suya y consiga que esta incursión en territorio vecino se asiente como definitiva antes del próximo 15 de junio de 2020...

La Línea 1-A en uno de sus últimos viajes por este año 2019...
Aunque sea cuestión de tiempo, hay que aguardar acontecimientos, ya que no depende solamente de los ayuntamientos vecinos de Coruña y Oleiros. Tranvías se desmarca, como habitualmente hace, y aguarda instrucciones. Digamos que es la Xunta la que reparte... Aunque si por García Seoane fuese, esto se quedaba como hasta ahora desde ya!

Pero entendemos que hay detalles que pulir de cara a la próxima temporada, y ya los hemos introducido hace un momento. Este es un caso digno de tratar en exclusiva. Único y especial. Y en cambio, continúa una tanto "dejado de lado". Como viene al caso, le hemos hecho un hueco en este post.


  •  La des-información al usuario 
     del 1-A en Matogrande 

 El Problema... 

Espero el bus para ir a Alcampo  |  Parada más cercana: #Par379, Matogrande  |  Veo llegar el 1-A  |  Me subo  |  ¡Me está llevando al centro, justo al contrario!  |  Se lo digo al conductor  |  Me dice si quiero bajarme en la próxima, cruzar y esperarlo en la parada de enfrente a que venga  |  Vaya...

Para bucear en busca de soluciones a problemas, tenemos obligatoriamente que abordar una serie de extendidos "no sabia que..." junto con su respectiva "aclaración". Todavía hoy día hay usuarios con estas mismas inquietudes...

  • Causa del problema 1.- Los recorridos
<<No sabía que paraba también el 1-A en el otro sentido>>
(sí que sabía que aquí se cogía para Eirís, Alcampo y Pasaje)

Desde 2013, el 1-A para dentro del barrio de Matogrande también en su viaje de vuelta, cuando regresa hacia el centro. Hasta entonces, lo hacía solamente a la ida, hacia el Puente del Pasaje.

Plano busurbano que elaboramos para ilustrar la novedad
  • Causa del problema 2.- Dos paradas en una
<<No reparé en que hay dos números de parada>>
(para mí, que era igual por los dos lados, pero ya me extraño, sí...)

Claro, la novedad implicó  "duplicar" la parada original. Y por tanto, la información. Había dos números de parada, dos gráficos informativos en el poste, uno por cada cara del mismo. No, no eran iguales del todo. ¿Vosotros lo sabíais?

Números de parada, el de siempre y el "nuevo" a mayores.
  • Causa del problema 3.- Códigos extraños
<<No entendí bien el panel de tiempos de espera>>
(en un 1A del panel ponía una "P" pero no sé qué quiere decir)

Lógicamente, se indican dos "tiempos de espera" en el terminal inteligente, uno de ellos con una "P". ¿De "Puerta Real"? ¿De "Pasaje"? ¿O será de "Alianza Popular"...? (...) ¿Alguien reparó en la "P"?

Actualmente sobrevive la "P", pero si no se está al tanto...
  • Causa del problema 4.- Cartelito explicativo liosín
<<No lei el cartelito ese, estaba algo arriba y ni me fijé>>
(vaya lío, si yo no uso nada de SMS ni aplicaciones..., y tengo el cuello... forzado)

Lo habéis visto más arriba, en la foto de las paradas. Antaño, en cada cara había pegado esto:

De cómo dar las claves para descifrar una pantalla inteligente...

¡Un cartelito aclaratorio de cómo descifrar la esos tiempos de la pantalla del terminal inteligente!
Porque, a día de hoy, el cartelito que lo "explicaba" no está por ningún sitio. ¡Desde antes de actualizar la información gráfica de las paradas, hace años ya!

Todo una demostración de conversión de analógico-digital... ¿No les valdría la pena en su día poner una "i" o una "v", según fuese de Ida o de Vuelta, desde el principio...?


  • Causa del problema 5.- La info del frontal del bus
<<No me fijé en el panel frontal del bus que llegó>>
(en realidad, no me fijo en las cabeceras que indica, ni en el orden en que están, sólo si es mi línea...)

Suele ser habitual, la gente se fija en el número y gracias. Quizá acostumbrados a que esa es una información digital cuasi "estática", curiosamente. No es nada activa, excepto cuando llega a las cabeceras, por ejemplo... :(


En cambio, en el lateral, al lado de la puerta de entrada, también se muestra la dirección del bus, con las cabeceras desplazándose en horizontal por el pequeño panel led. Y aún así hay quien no se percata...

Panel led lateral con el texto de las las cabeceras dinámico.

Bueno, hemos planteado todas estas circunstancias alrededor del motivo inicial de este post: la línea 1-A y su "vuelta a la normalidad". Pero teníamos pendiente comentar cómo no hacernos un lío a su paso por Matogrande. Y de paso nos preguntamos:

¿Qué acabó ocurriendo, incluso hasta el día de hoy, acentuado por el hecho de que el 1-A ha incluido temporalmente el nuevo destino de Santa Cristina?

Pues que bastante gente siguió equivocándose, o cuanto menos dudando, según nos aseguran desde el propio barrio de Matogrande.


Volvamos a plantear el problema, y ahora con otro desarrollo:
las posibles maneras (algunas) de minimizar o solventar los inconvenientes planteados.

 El Problema, de nuevo (pero con soluciones): 

Espero el bus para ir a Alcampo  |  Parada más cercana: #Par379, Matogrande  |  Veo llegar el 1-A  |  Me subo  |  ¡Me está llevando al centro, justo al contrario!  |  Se lo digo al conductor  |  Me dice si quiero bajarme en la próxima, cruzar y esperarlo en la parada de enfrente a que venga  |  Vaya...

Soluciones sugeridas:

1.- Monolito en lugar de poste tradicional

Instalar un monolito como poste y proceder a una rotulación específica y efectiva que reclame la atención y no plantee dudas.

Las dos caras de la parada de Matogrande, dos distintas realmente.

2.- La información gráfica

Las actuales paradas están bien, son grandes los gráficos, pero... se podría optimizar un nuevo conjunto de formatos de información al usuario, grandes, visibles, cercanos...

Idealizando la presentación de la información en parada

3.- La parada (relativamente) inteligente

En cuanto al terminal de parada inteligente, lo optimizaríamos, mejorando la cantidad y calidad de la presentación de la información que ofrece en pantalla. Y sin obligar a "descifrarla":

¿Sería posible aprovechar estos terminales de manera más práctica?

4.- La info visible del bus que llega

¿Y qué no se podrá hacer hoy en día en los buses? Pues se podrían programar de tal manera que el panel pasase de mostrar ambas cabeceras a darle prioridad a la de destino -según de donde venga- en cuanto se disponga a entrar en el barrio de Matogrande. Algo así como lo que os hemos trucado a tal efecto en estas imágenes:



Mucho más visual para aquel que ve llegar el bus; sería casi imposible no verlo, ¿no? Hay quien apoya la opción de que solamente muestre el destino, siempre. Bueno... (...)

Con estas propuestas, que consideramos asequibles a una época tan fructífera en avances, como la presente, se solucionarían aquellas situaciones desagradables e innecesarias.

Por último, pero no menos importante:

5.- La accesibilidad inexistente

Hemos salvado la "accesibilidad" a la información, pero nos falta la otra, la que concierne a cómo subir "nuestro físico" al autocar. Ya sabéis cómo está configurada la parada de Matogrande:

Nos tememos que este Audi de la derecha es" el habitual de la esquina"...

En curva, con una mala entrada a la parada, imposibilitando que las tres puertas del bus articulado arrimen correctamente a la acera cuando pare. En estas fotos veis al asfalto recién renovado. Lástima que no se les haya dado por planificar la reforma de la parada al mismo tiempo y hacerla accesible...

Una línea amarilla no hace parada accesible...

Ahora que... el zig-zag amarillo, servir no servirá de mucho, que ya se nota; pero bonito, queda de un bonito... ;-) Es lo único.

A partir de aquí, en su día matinamos -e incluso sugerimos- algunas otras medidas, más peregrinas, como por ejemplo ampliar la acera en la manzana de la parada y suprimir los aparcamientos que hay justo delante (se podría haber jugado con las plazas de PMR o de motos, o con contenedores...). Quizá se podría jugar también con la disminución del diámetro de la glorieta, con la parada de Taxis..., en fin; que muchos ya le habréis dado vueltas al tema y no sirve de mucho, seguramente...

Tres claves urgentes:

Resumiendo, tres puntos a mejorar en la ubicación de las Par557 - Par379 en el interior de Matogrande:
  • Sumarlas a las Paradas Accesibles
  • Detallar convenientemente todas las informaciones al usuario EN LAS PARADAS
  • Que los buses de la línea 1-A que lleguen muestren sólo su destino para evitar confusiones

Reservamos un hueco para comentar otra de las paradas de Matogrande, en concreto la Par106, situada en la Ronda de Camilo José Cela, Telepizza. Así está en la actualidad:


Este espacio que veis requiere de dos puntualizaciones:
  • Primera, nunca suele tener tanto espacio libre
  • Segunda, no es suficiente para que el bus arrime correctamente a la acera.


En esta toma se ve lo que hay. Coches que ocupan el espacio real de acceso a la parada. Por tradición, de cuando en vez hacemos hincapié en la necesidad de accesibilizar esta parada. Algún día caerá, estamos seguros :) De hecho, nos hemos recreado en simular cómo podría quedar de manera aproximada:


La pelota no está en nuestro tejado, obviamente. Aguardamos el día en que celebramos este tipo de avances en el barrio de Matogrande.

    A mayores (ampliable)

    Seguro que hay más cosas que se nos quedan en el tintero, adecuadas al origen del post. Las iremos añadiendo según las vayamos recopilando de, por ejemplo, este artículo de La opinión en donde destaca los 25 años del barrio. Feliz cumpleaños!

    Por cierto, una disyuntiva que nadie se ofrece a aclarar y que vuelve a expresar este artículo de La Opinión:
    La línea 1-A llega hasta la rotonda del colegio Liceo, en el centro del barrio,pero se suprimió el trayecto del bus 4 hasta allí. 

    Según nuestro conocimiento, ni la línea 1-A llega hasta "la rotonda del Colegio Liceo" ni el bus de la línea 4 llegaba hasta allí, al menos en esos 25 años que recordamos nosotros...

    En busca de la respuesta!

    ____________

    Fuentes:
    La Voz de Galicia - Oleiros, 16-06-2019, Elena Silveira
    La Opinión de A Coruña, 15-06-2019, M. Villar
    La Voz de Galicia - Oleiros 14-09-2019, Elena Silveira
    Imágenes:

    BlogBusurbano, 30-06-2019

    9 de noviembre de 2015

    Línea 1-A: Del 10 al 14 de nov. NO entrará a #Matogrande (por obras en glorieta interior).

    Informa la web oficial de Tranvías que desde el martes día 10 de noviembre (a una hora habitualmente indeterminada pero próxima a las 10:30) y hasta el día 14 (previsión estimada), la línea 1-A no podrá entrar en el barrio de Matogrande.

    ACTUALIZACIÓN:
    Poco antes de las 11h ha informado Tranvías que el 092 le traslada una nueva hora prevista: será desde las 13h cuando el 1-A dejará de entrar en Matogrande.

    Aviso de final de obras antes de tiempo:
    Se adelanta la apertura al día 12, jueves.


    La causa son las obras que se acometen en la glorieta de Juan Díaz Porlier, donde tiene su parada... tan particular.

    Así las cosas, queda anulada esa "esquizofrénica" parada que hace el 1-A dentro del barrio, tanto a la ida como a la vuelta.

    ¿"Esquizofrénica"...? ¿Por qué?

    Pues porque se trata de un caso único (en la actualidad) dentro de las paradas del bus urbano de Coruña. En realidad es el mismo poste, pero tiene dos números de parada para la línea 1-A, según sea de ida (Par.557) o de vuelta (Par.379).
    El colmo de... qué, puede simbolizar esto...? 
    Os recordamos el post en el que desenrevesamos el absurdo e innecesario enrevesamiento y su absurda enrevesada"solución":

    Análisis de paradas: El caso del 1-A en Matogrande. Experiencias sobre el terreno e incredulidad...


    Es cuanto menos "raro", ya que habiendo pantalla inteligente -de tamaño más que suficiente- se le podría complicar poco (o incluso nada) al usuario el entendimiento inmediato de saber qué bus es cuál... sin tener que acudir a la "chuleta" de la parada (suponiendo que hoy en día esté visible y no tapada con pegatinas o grafitis...).


    Y ahora viene lo bueno de veras...:


    Entre la realidad de esta "solución" oficial y la sugerencia que mostramos en las imágenes de más arriba a modo de "comparativa"..., ¿cómo os lo explicaríais...?

    (...) En fin, dejémoslo aquí, que se nos abre la úlcera de juguete (...)

    Detalla la empresa que las  paradas alternativas  serán las situadas en la ronda de Camilo José Cela:

    > IDA-> Parada 106:
    La de la esquina de TelePizza (cruce con c/ María Puga Cerdido) si os dirigís a Eirís o Palavea/ Alcampo y Puente Pasaje.

    > VUELTA-> Parada 380:
    La de la glorieta exterior a Matogrande, a la altura de la c/ Dalias en el caso de la vuelta (hacia el centro y Abente y Lago).

    Sirva el siguiente gráfico busurbano que recuperamos (diseñado en su día para ilustrar la novedad) para que os situéis en cuanto a las paradas alternativas:


    Fuente: Tranvías de Coruña
    Imágenes y gráficos: Blog Busurbano

    27 de agosto de 2015

    Líneas 4, 5, 6, 6-A, 7 y 11: regresan a su recorrido habitual; y el 11 vuelve a parar en la Pza. de Vigo.

    Recordaréis que estábamos bajo la influencia de dos incidencias busurbanas con distinta afectación.
    • Desde el 5 de agosto, la más influyente -por las obras de pavimentación en la C/ Orzán- derivaba a las líneas 4, 5, 6, 6-A, 7 y 11 por el Paseo Marítimo.
    Pues nos congratula comunicaros que ambas incidencias vuelven a su estado primigenio desde la mañana de este viernes 28 de agosto. Desde las 10 horas, según las fuentes oficiales, como son el concello y la empresa de Tranvías.

    La línea 11 vuelve a parar en la Plaza de Vigo y las otras a mayores recuperarán su paso por las paradas de la Plaza de España y Panaderas, pasando por San Andrés para recuperar la última parada perdida, en la Plaza de Pontevedra, ante el Instituto Eusebio da Guarda.

    Vamos, que más claro no podía estar...


    Bueno, claro, claro..., daquela maneira  xD

    17 de marzo de 2015

    Paradas de bus urbano sin señalizar en el firme. Algunas en Monte Alto. Y otras por doquier...

    El artículo es de El Ideal Gallego, y nuestras
    "aportaciones" son plenamente identificables ;-)
    (las imágenes también son nuestras del Blog Busurbano)

    El grupo municipal socialista denuncia que, meses después de que la Concejalía de Movilidad cambiase los recorridos de las líneas 6 y 6-A, todavía no se han señalizado [en el suelo] las nuevas paradas, con el consiguiente problema tanto para usuarios como para los propios conductores de bus, que no pueden acercar el vehículo a la acera por estar ocupada por turismos estacionados. Las paradas afectadas son las del número 96 de Orillamar y las de ronda de Monte Alto 32 y 52.
    [Ya lo comentaremos, pero es que esta circunstancia no solamente se limita a estas paradas citadas; hay decenas a lo largo y ancho de la ciudad. Si queréis hacemos recuento al final del post...]

    “A día de hoy en esas paradas es absolutamente imposible garantizar la accesibilidad al bus urbano”
    Ejemplo de "parada no accesible estándar" en el barrio de Novo Mesoiro...
    Las modificaciones de las líneas 6 y 6-A se llevaron a cabo en noviembre del año pasado. La Concejalía de Movilidad decidió que estos buses dejaran de pasar por la calle de Santo Tomás para dar servicio a una zona que carecía de él, como la ronda de Monte Alto, después de muchas peticiones de los vecinos, puesto que esa calle cuenta con grandes bloques de viviendas donde vive gente que tenía que caminar demasiado para llegar a la parada más próxima.

    Por su parte, Santo Tomás sigue disponiendo de las líneas 4, 7 y 17 que van a dar a la glorieta de Monte Alto, en donde se vuelven a reunir con el 6 y 6-A además del 11, procedente de As Lagoas [vuelven a coincidir en ruta a partir de la igualmente nueva parada ubicada en la trayectoria de circulación en medio de la glorieta, y que opinamos que casi debería eliminarse/reubicarse, por su relativa peligrosidad cuando paran ahí los buses; a ver si otro día lo analizamos].

    Pero los usuarios de las nuevas paradas tienen que llegar al bus colándose entre los vehículos privados que se encuentran aparcados en la parada. El grupo municipal socialista incide en que...
    ...no se puede multar a los conductores que aparcan [en las paradas de autobús] “de un modo absolutamente legal, puesto que nadie desde el gobierno local se ha molestado en eliminar dichas plazas de aparcamiento para habilitar zonas de parada”.

    Para el principal partido de la oposición, esta es una prueba más de la ineficacia del Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) y de las actuaciones del gobierno local en materia de movilidad.
    “No se puede modificar el recorrido de dos líneas de bus urbano y que nadie se plantee que es necesario crear paradas en condiciones y no limitarse a colocar una banderola [se refieren al poste informativo estándar] con las líneas en mitad de una zona de aparcamiento”

    [Nota del Blog Busurbano:
    Realmente no creemos que esta "dejadez concreta" sea causa de la ineficacia del PMUS (aunque sean discutibles muchas vertientes). Ya en la anterior legislatura se inició la reestructuración de paradas. Fueron las de la línea 4 las pioneras  pro-accesibilidad en el ámbito urbano. Claro que un porcentaje de esas paradas las inutilizó e inhabilitó la retirada del Carril Bus.


    Pero algo es cierto: se ha proseguido con el proceso. Continuamos asistiendo a una lenta continuación de la tarea. Sin ir más lejos, la Ronda de Nelle luce casi terminadas las ampliaciones de acera en estos días, como las que se reclaman para la Ronda de Montealto.

    A nuestro parecer, este es un trabajo que ha de sobrevolar gobiernos e ideologías. Llevarlo a cabo hasta el final es prioritario. Pero algo nos preocupa: si tenemos en cuenta una futura una reorganización de las líneas, no valdría "accesibilizar" todas las paradas. ¿Qué ocurre si algunas calles con parada vigente hoy se quedan fuera de los nuevos planes? ¿O se van a respetar todas las paradas existentes y modernizadas con toda seguridad...? ¿O es que alguien ya sabe que la reorganización de las líneas va para décadas...? Muchas incógnitas y mucho trabajo por realizar...] 


    Qué menos que señalizar en el suelo el espacio reservado para la parada...
    Por otro lado, desde el PSOE consideran que lo que solucionaría de verdad el problema son unas obras que ganen el espacio necesario para la comodidad de usuarios y de conductores del transporte público:
    “Creemos necesario eliminar dichas zonas de aparcamiento adelantando las paradas sobre la calle Orillamar y la Ronda de Monte Alto para garantizar la accesibilidad completa al bus urbano y el buen funcionamiento de las líneas. Además, esto permitiría instalar marquesinas”

    [Con Orillamar se refieren a la parada del portal 100, Bar O Trolebús, otro nefasto ejemplo de no adecuación de parada a los estándares mínimos, como lo es la señalización en el suelo y el respeto al espacio de parada del bus. Efectivamente, ahí sí sería de rigor la ampliación de la presente acera, hoy en día muy exigua para el uso que se le encomienda]

    Sobre este aspecto, también critican el abandono de paradas dotadas de pantallas informativas después de que surgieran problemas de mantenimiento [como es o era el caso de los PMUS de la Calle de la Torre y General Sanjurjo-Primavera; o la de San José, al pie de Meicende, que desde su modernización, ya no funciona ni rezándole...].

    "Supermanzanas"

    Pero, dejando a un lado las mejoras en infraestructuras, los socialistas critican toda la política de movilidad del gobierno de Carlos Negreira porque también ha descartado otro de los proyectos socialistas, el Plan de Movilidad y Espacio Público de la Agencia de Ecología Urbana: las famosas “supermanzanas”, que consisten en cerrar las calles pequeñas al tráfico y permitir solo circular por las grandes avenidas.

    Para los socialistas, el PP “no está realizando una política de movilidad seria respaldada por un proyecto claro y global, se limita a solucionar pequeños problemas”.


     [...o sea, que más que de "supermanzanas"...,
    ¿estaríamos hablando de "SuperManazas...?]

    20 de febrero de 2015

    La parada de bus de General Sanjurjo (la que fue #PIMUS), envuelta para denunciar su abandono.

    Concejales y militantes socialistas han llevado ayer jueves a la avenida del General Sanjurjo la iniciativa para envolver mobiliario urbano deteriorado y denunciar así la falta de atención a estos espacios públicos. En concreto, han "empapelado" la parada de bus situada entre Ramón y Cajal y Cuatro Caminos, una estructura abandonada durante los últimos años.


    El Grupo Socialista considera que «es necesario recuperar los barrios, invertir en las calles y plazas, porque es así como los vecinos volverán a disfrutar de sus barrios». Por ello, uno de los compromisos del PSOE es prestar atención prioritaria a los barrios, frente al abandono actual.
    «No puede ser que el PP de Negreira entierre en los túneles de La Marina 63 millones de euros mientras las plazas y calles de la ciudad sufren el olvido: falta de limpieza, falta de mantenimiento, nula renovación de las infraestructuras, y ni una obra nueva ni servicio público», denuncia el partido de la oposición

    El PSOE se ha comprometido a llevar a cabo un plan de inversión territorializado por barrios, que atienda las demandas en función de la superficie, de la población y de las necesidades detectadas. Y ha confrontado esta forma de hacer política frente a la de Negreira, «que ha preferido enterrar en los túneles de La Marina 63 millones de euros, que podrían generar calidad de vida y empleo con inversiones en los barrios», recalcan.

    31 de enero de 2015

    Terminales inteligentes "apalabrados" para las paradas de bus del barrio del Agra del Orzán.

    [ El artículo es de El Ideal Gallego, pero de noviembre de 2014 -cuando estaba todavía en plazo-; teníamos noticia de esta novedad a través del tuiter del @BlogBusurbano, gracias a nuestro follower @Gallecu. Ahora falta saber cuando se llevará a cabo... ]

    Nuevos avances en los paneles informativos en las marquesinas de autobús en el barrio del Agra do Orzán. En noviembre finalizaba el plazo de presentación de propuestas para optar a este servicio. Financiado al 80% con fondos europeos e integrado dentro del programa de regeneración Urbana C, esta iniciativa busca la modernización de los servicios de las líneas de transporte urbano en la ciudad.


    El Ayuntamiento invertirá en estas actuaciones un total de 109.462 euros, que servirán para seguir avanzando en este barrio en la idea Smart City que tiene el gobierno localSegún se refleja en los pliegos técnicos, las paradas deberán disponer del software necesario para su integración y comunicación con el sistema de Ayuda a la Explotación, que suministra los datos de os autobuses urbanos...
    “...presentando al viajero un soporte de información en paradas sobre líneas, tiempos e incidencias en el transporte”. 

    De esta forma, se persigue disponer de un sistema de monitorización centralizada de la red de paneles informativos, que permitan mejorar la información que se recibe con respecto a las condiciones de explotación del transporte.


    Aun no está decidido el número de paneles que se instalarán en el barrio, ya que se estipulará en el función del precio unitario, cuando se haya adjudicado el contrato. Una vez se firme, la empresa adjudicataria dispondrá de un máximo de dos meses para instalar todos los aparatos.

    El Ayuntamiento dispone que los paneles deberán estar alimentados, preferentemente, con energía solar o fotovoltaica, con el subsistema de baterías necesario. En este apartado se especifica que se debe garantizar la continua disponibilidad de suministro de energía para el funcionamiento sin interrupciones, asegurando su autonomía durante siete días. Además, se requiere que los dispositivos tengan un sistema de conectividad inalámbrica, 3G o GPRS.

    Pensando en la idoneidad del diseño y para que pueda ser útil para todos los usuarios, los paneles que se instalarán en el Agra do Orzán deberán incorporar una tecnología que garantice su visibilidad completa, incluso con luz directa...
    “...con un ángulo de visibilidad de cómo mínimo 60 grados y con un sistema que permita su visión nocturna”.

    En esta misma línea, el pliego de condiciones también recoge que el diseño y configuración de los aparatos deberá contar con sistemas antivandalismo, así como con dispositivos de acceso a la información para personas con discapacidad, y un anunciador vocal bajo demanda.

    [ Como comentario a mayores, constatar que la mayoría de las paradas de la Zona Urbana C disponen de plataformas en las paradas. Y algunas incluso cuentan con pantalla informativa de tiempos de espera.

    Que tome nota, por favor, quien corresponda, y que atendiendo a la edad y condición de los habitantes del barrio, y que se eliminen la doble fila y los aparcamientos indebidos que estorban a los buses que pretendan arrimarse en condiciones a las plataformas dichosas.

    Sí a la tecnologia.
    Pero  más mimo a la accesibilidad y al respeto a los demás ]

    Fuente: El Ideal Gallego
    Imágenes: Coruna.es,
    Más info: La Voz de Galicia
    Diseño de la Web de Urbana-C

    27 de enero de 2015

    «Hay perspectivas de crecimiento de viajeros en los próximos años» Javier Contreras, director general de la Cía. de Tranvías de A Coruña

    Javier Contreras Rodríguez de Rivera es director general de la Compañía de Tranvías de A Coruña, a la que llegó hace poco más de dos años. Cifra en «algo más de 20 millones» los pasajeros que viajan cada año en los buses de Tranvías, pero afirma que hay «importantes perspectivas de crecimiento de viajeros en los próximos años», a medida que continúe la apuesta por el transporte colectivo y la «movilidad sostenible».

    La apuesta de Tranvías para ese futuro inmediato pasa por una «permanente y progresiva renovación tecnológica», aplicada «tanto a los vehículos como a los sistemas de localización e información a los viajeros».

    Contreras destaca la importancia de las nuevas «aplicaciones tecnológicas», como Google Transit, que permite planificar los viajes en transporte público, o iTranvias, que permite consultar la posición de los buses, las incidencias en las líneas o los tiempos de espera en las paradas.

    [Nota del Blog Busurbano:
    • iTranvías SÍ permite consultar la posición de los buses y los tiempos de espera en las paradas
    • iTranvías NO PERMITE conocer las incidencias en las líneas tal como nosotros lo entendemos, una asignatura pendiente en todos los soportes tecnológicos de Tranvías de Coruña. El enlace existente de "incidencias" deriva al tuiter de @TranviasCoruna, el cual -por las razones que sean- no está disponible para todas las horas de servicio.
      Es decir, si hay un atasco extraordinario, o si algún autobús se avería, o de repente hay una alteración del recorrido, si no tenéis tuiter (y aún así...), NO HAY MANERA DE ENTERARSE a través de lo que debería ser básico: las paradas inteligentes, lo cual es bastante sangrante en pleno 2015.

    Por ello, ante la similitud de funciones, el blog busurbano apadrina la app no oficial elaborada con todo el cariño y la dedicación por Adrían Barbeito: BUSCORUÑA para android ]

    Ambas aplicaciones ( Google Transit e iTranvias) se pusieron en marcha en los dos últimos años. La facilidad para acceder a información clave, insiste Contreras, será un elemento cada vez más importante para los usuarios.

    El directivo también es partidario de aplicar las nuevas tecnologías al parque móvil de la empresa, que está haciendo «un esfuerzo» en su «apuesta por la sostenibilidad». Pone como ejemplo los dos nuevos automóviles de inspección. Son dos turismos eléctricos.

    Fuente e imagen: La Voz de Galicia y TranviasCoruna

    6 de julio de 2014

    La parada #PIMUS de General Sanjurjo avisa del paso del #Búho... ¡en plena tarde! De perlas va...

    El Si no lo leo de La Opinión está que se sale con las informaciones relativas al universo busurbano; y que siga! :) Hay alguna pendiente de comentar por nuestra parte, pero ésta no admite demora:

    La supuesta "parada inteligente" del bus situada en General Sanjurjo nunca funcionó bien, ya que el indicador que informa sobre la llegada de los vehículos de las diferentes líneas falló constantemente y durante mucho tiempo incluso estuvo averiado.

    Malfuncionando...
    Pero una cosa es eso y otra que ayer a primera hora de la tarde indicara a los usuarios de la llegada del bus búho en el plazo de 35 minutos, cuando ese servicio solo funciona durante las noches de los fines de semana.

    Para ofrecer semejante dato, quizás lo mejor sería desmontar cuanto antes ese sistema, ya que lo único que consigue es despistar a quien trata de averiguar cuándo va a llegar su autobús.

    En teoría, el anuncio ya está hecho desde hace unas semanas, pero...

    Por lo demás, no hay mucho más comentario que hacer: Suscribimos lo dicho, dada la dejadez demostrada en el mantenimiento de la instalación.

    Al igual que nos dolió el fin del PIMUS de Puerta Real (en patente deterioro antes de su retirada, simultánea junto con el traslado de la parada al Parrote/Paseo de la Dársena), lo mejor que se puede hacer ahora es "sacrificar al animal" para que no haya más sufrimiento.


    Por cierto, recordamos al ejecutivo local la promesa electoral de instalar indicadores de tiempos de espera en ToDaS las paradas... (qué puñetera mala combinación de palabras esta de "promesa" y "electoral", ¿verdad?)
     .

    24 de mayo de 2014

    Aclaración definitiva sobre la autoría del Proyecto PIMUS y la Escuela de Diseño Industrial.

    Un post poco común este (afortunadamente!). Vamos a intentar aclarar el pequeño lío que se montó a raiz de unos artículos publicados en La Opinión de A Coruña, en relación con el proyecto PIMUS (paradas/marquesinas inteligentes) y su autoría. Como de costumbre, nos hicimos eco de ambos artículos, pero a raiz del malentendido, decidimos suprimir el segundo hasta nueva orden. Como habréis leído en la transcripción en este blog del artículo de La Opinión (con fecha 14/05), el germen de todo esto es el hecho de que el ayuntamiento va a proceder a retirar las marquesinas PIMUS de la calle, ya que -parece ser- no quieren invertir más en su mantenimiento.

    Antes de entrar en materia, podéis -si queréis- recordar cómo era el proyecto PIMUS; desde luego, absolutamente atractivo, prometedor y a tener en cuenta... aunque se acerque su final.

    ... que vienen a ser las siglas o acrónimo de...

    En el artículo al que hacemos referencia se citaba a la EUDI [Escuela de Diseño Industrial de Ferrol] como "autores /diseñadores" del proyecto PIMUS...
    ...el Ejecutivo municipal recuerda que se trataba de un proyecto piloto, llevado a cabo por la Escuela de Diseño Industrial de la Universidad, y "que no ha servido ni a los mínimos fines que se esperaban"...

    ...cuando en realidad esto no es correcto.

    La Opinión publica luego un segundo artículo -con fecha 17/05- con el desmentido expreso de la EUDI:


    En un momento bajo de defensas, a merced de los virus, y casi en proceso febril, ese artículo nos llevó al huerto a nosotros y el malentendido se acrecentó en cierta manera cuando nos cuestionábamos en este mismo blog (erróneamente) "por qué se desmentía ahora, a estas alturas, esta participación" -cuando realmente este planteamiento no era el correcto-.

    Acudiendo a hemeroteca "propia" (busurbanoteca), localizábamos algún post en el que se citaba expresamente a la EUDI [Escuela Universitaria de Diseño Industrial de Ferrol] , pero en el contexto general era obvio que no tenía nada que ver directamente con la cuestión original, que más abajo descubriréis en toda su naturaleza.

    Ante la petición de aclaración que solicitábamos en el post en el que "reproducíamos" el segundo articulo de "aclaración o desmentido" de La Opinión, recibimos un correo que el profesor de la EUDI, D. José Ramón Méndez Salgueiro , tuvo a bien remitirnos y en el que nos centra convenientemente en este pequeño malentendido general. He aqui el contenido del mensaje, que reproducimos textualmente con su autorización:

    Hola buenas noches. Disculpen la dimensión de mi escrito, pero:

    He tratado de añadir este comentario sobre la marquesinas inteligentes PIMUS en su blog, pero ni en la referencia del desmentido de La Opinión, en el que ustedes pedían explicaciones a la incongruencia, ni en la propia notica me ha sido posible. Curiosamente en la página de La Opinión ocurre exactamente lo mismo...pero bueno.


    A ver si nos hacen el favor de añadirlo ustedes en su blog y sobre todo corregir o eliminar las erróneas afirmaciones que allí aparecen.

     [Efectivamente, le fue imposible al profesor plasmar su aportación en los comentarios de nuestro post ya que en cuanto detectamos las "irregularidades", lo suprimimos  de inmediato hasta no corregirlo. Como nos comprometimos con él- y con nosotros mismos, he aquí el post que desface el entuerto]

    En la EUDI - Escuela Universitaria de Diseño Industrial (Campus de Ferrol-UDC) desconocíamos que en su momento se nos había atribuido el proyecto PIMUS; fue uno de nuestros profesores, residente en A Coruña, el que nos avisó el día 16.05.2014 que tal cosa se había publicado. Hemos enviado la misma información a dicho periódico que les envió aquí (ver links*) pero con un resultado (el redactor responsable estaba de vacaciones...) que dice bastante poco del rigor de dicho periódico. Pese a ello les agradecí su micro-nota.

    Desconocíamos que en su momento dicho proyecto había sido tan publicitado en A Coruña 2010/2011, lamentablemente los campus están mucho más separados de lo que los 47 km...pueden hacer pensar.


    El tema PARADA INTELIGENTE PIMUS es de la siguiente manera:

    1. La Escuela Industrial de Diseño Industrial de la UDC no tiene, ni ha tenido nunca, nada que ver con este proyecto.
    1. El responsable de este proyecto fue un profesor de la Facultad de Informática de la UDC, a la que pertenece también la persona que por aquella época 2010/11 era el rector de la UDC … (fotos y fotos...)
    1. PIMUS se realizó en el marco de un proyecto CITIC con un montante aprox. de 200.000 € (ver links), muy publicitado en su momento (como sabemos ahora)
    1. Para el Diseño, la Diputación organizó un concurso abierto, que ganaron dos estudiantes matriculados por aquellas fechas en la EUDI y con una propuesta elaborada por su propia cuenta durante el verano 2010 y recibieron, tal y como me han informado personalmente ellos mismos el pasado sábado 17.05.2014, el premio correspondiente de 3.000€.

    En aquella época mi función era la de Director de la (EUDI) Escuela de Diseño Industrial de la UDC. Nuestro centro, repito, no tuvo absolutamente nada que ver en ese proyecto. Ningún profesor (ingeniero o diseñador) participó como miembro de la EUDI en PIMUS.


    En la EUDI colaboramos frecuentemente, siempre en el marco de convenios oficiales, con empresas e instituciones de todo tipo. No existe convenio alguno PIMUS y ahora que un tema, supuestamente (habría que ver los motivos ¿mantenimiento, coste, etc.) no funciona, aparecemos sin comerlo, ni beberlo, NI COBRARLO… como responsables de un proyecto con el que no tenemos absolutamente nada que ver. Maldita la gracia que tiene...


    Por otro lado, quiero recordar que se trataba de un PROYECTO PILOTO y precisamente ese tipo de proyectos se realizan para verificar la viabilidad e idoneidad de una propuesta , en esas pruebas y verificaciones cabe perfectamente un NO-RESULTADO, como parece que ha sido el caso. La Innovación tiene siempre sus costes y sus riesgos.


    Enlaces a los que se refiere el Profesor Méndez:

    Un Saludo, gracias por su atención y me pongo a su disposición para cualquier aclaración.

    Prof. José Ramón Méndez Salgueiro - Universidade da Coruña - 
    Escuela Universitaria de Diseño Industrial - Ferrol  www.eudi.udc.es

    Así, con esta explicación de primera mano (la cual agradecemos cordialmente al Profesor Méndez Salgueiro), damos por zanjado este pequeño lio en el que involuntariamente hemos sido participes sin pretenderlo. Y de paso, nos enteramos todos bien.

    Lamentamos que el proyecto PIMUS no haya tenido una mejor vida (ahora se convertirá en otra víctima busurbana, y se irá al cielo a hacer compañía al Carril Bus), pero esto es lo que se le dispensa a una iniciativa local. Una pena no hacer patria de los creaciones y proyectos autóctonos, apoyarlos e incluso exportarlos... (y no, no nos referimos a la Vía Prioritaria Vigilada...). Sólo nos queda felicitar y agradecer a sus creadores y a todos los que han hecho posible el proyecto PIMUS su esfuerzo y molestias por llevarlo a cabo.

    Lo próximo y más parecido que vendrá, que no sea por conveniencias de otras índoles que nos hagan recordar que aquí ya se hizo lo que ahora se suprime (y no, no nos referimos a la Vía Prioritaria con respecto al Carril Bus).

    Gracias :(

    16 de mayo de 2014

    El Concello retirará las marquesinas ´inteligentes´ proyectadas como prototipos por la Escuela de Diseño Industrial de la Universidad, instaladas en 2011.

    Nota previa: Con respecto a este titular y a la aclaración/desmentido que La Opinión de A Coruña hacía en días pasados, os acercaremos una aclaración que nos remite un profesor de la citada EUDI -citada en el título-.
    ___________________________

    Las dos marquesinas y la columna informativas de las paradas de autobuses, calificadas de "inteligentes" e instaladas por el anterior Gobierno local en la calle de la Torre, General Sanjurjo y Puerta Real en marzo de 2011, poco antes de las elecciones municipales, serán retiradas ahora por el Ayuntamiento debido a los continuos fallos que se producen en su funcionamiento.


    En la respuesta ofrecida a una pregunta del grupo socialista sobre el estado de la marquesina de la calle de la Torre, el Ejecutivo municipal recuerda que se trataba de un proyecto piloto, llevado a cabo por la Escuela de Diseño Industrial de la Universidad (*), y "que no ha servido ni a los mínimos fines que se esperaban". Añade que el mantenimiento de los equipos es "insostenible".
    ___________________________

    Nota: Insertamos el artículo que La Opinión publicaba días después, aclarando un aspecto que se citaba y que no era del todo correcto:

    ___________________________

    En esa misma contestación, se señala que la marquesina averiada será retirada de la vía pública "en el plazo más breve posible" y que será sustituida por otra "que sirva a los fines y a los usuarios del transporte público".

    *Entedemos que como no existe otra "igual" en esos términos, se habilitará un conjunto de marquesina tradicional y parada inteligente como las que existen desde hace unos años...

    En el mismo texto se califica de "pésimo" el estado de esa instalación, que incluso perdió el cristal que le servía de cierre posterior, y se acusa al PSOE de haber efectuado una "inversión millonaria" en estos equipamientos, que fueron bautizados como Paradas Pimus. También se culpa a los socialistas de haber "olvidado" de que es necesario mantener las infraestructuras instaladas en la vía pública. El PSOE había preguntado al Ejecutivo local por el "pésimo estado" de esta marquesina.

    Las dos marquesinas y la columna sufrieron averías desde un primer momento, lo que impidió que ofrecieran la información a los usuarios para la que habían sido concebidas.
    • En noviembre de 2011, tras varias semanas sin funcionar, se reparó la de la calle de la Torre y el Gobierno local atribuyó esa situación a que sus antecesores la inauguraron de forma apresurada ante la proximidad de las elecciones. 
    • También la de General Sanjurjo sufrió frecuentes averías y, al igual que la anterior, lleva meses sin ofrecer información, 
    • ...mientras que la columna de Puerta Real solo cuenta ya con la carcasa y carece del equipo informático.

    *Eso sí, en Puerta Real, la otra "opción" informativa que se mantiene erecta es bastante vergonzosa, teniendo en cuenta que es un enclave importante (cabecera, turistas, cruceros, punto de búsqueda de información...). Es el palitroque anclado a un bloque que veis, y con una chapa simple, con los adhesivos de las líneas. Si nos preguntáis nuestra opinión..., os contestaremos que no nos parece nada decente ni propio de lo que se está procurando en cuanto a "calidad" del transporte urbano...



    Las marquesinas fueron diseñadas para exhibir el plano de las líneas de autobuses con la identificación por colores adoptada en 2011 y se las dotó de pantallas que informaban del tiempo que tardaban los buses en llegar a las paradas, así como de otras táctiles que permitían conocer los itinerarios más cortos para llegar a un lugar de la ciudad a pie o en bus, o la ubicación de las paradas de bus y taxi, además de los puntos de interés turístico.

    Los prototipos fueron construidos además con un material de nueva generación que permitía un moldeado con el que se podían crear formas ergonómicas e incorporaban un banco y un reposa brazos.
    __________________

    * Lo curioso de la situación lo plasma el blog del grupo socialista, que relaciona paradójicamente el regreso del alcalde popular de Europa, después de presentar el proyecto Smart City para Coruña, con la mencionada retirada de las paradas inteligentes... Recordamos que el PSOE es muy crítico con el actual gobierno, al que acusan de atacar el transporte público con sus sucesivas decisiones...

    Fuente e imágenes: La opinión de A Coruña 1  y 2, Blog del PSOE coruñés